ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" квітня 2013 р.
Справа № 923/196/13-г
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі
головуючого судді: Ярош А.І.,
суддів: Журавльова О.О., Михайлова М.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства „Одеська залізниця”
на рішення господарського суду Херсонської області від 27 березня 2013 року
по справі № 923/196/13-г
за позовом Державного підприємства „Одеська залізниця”
до Державного підприємства „Херсонський морський торговельний порт”
про стягнення 2890,67 грн.,
визнала причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги – поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити апелянту пропущений строк для подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Призначити розгляд апеляційної скарги на 06 червня 2013р. о 11:00 год.
4. Представникам сторін при з’явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.
5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №9, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - уarosh@oda.arbitr.gov.ua .
Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Ярош А.І.
Суддя Журавльов О.О.
Суддя Михайлов М.В.
The court decision No. 31024552, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 30.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 923/196/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: