ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"30" квітня 2013 р. Справа №5027/815/2012
За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Чернівецької філії
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2
про стягнення заборгованості - 2793,35 грн.
Суддя О. Г. Проскурняк
Представники:
Від позивача - не викликався
Від відповідача - не викликався.
СУТЬ СПОРУ: Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Чернівецької філії звернулась з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 2793,35 грн.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 26 березня 2013 року зупинено провадження у справі № 5027/815/2012 та призначено почеркознавчу експертизу. Проведення судової експертизи доручено Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Чернівецькій області.
26 березня 2013 року означену справу надіслано до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Головна, 24).
26 квітня 2013 року Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр при УМВС України в Чернівецькій області надіслав суду матеріали справи № 5027/815/2012 разом з висновком експерта № 461-К від 23 квітня 2013 року.
Отже, враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку поновити провадження у справі.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Призначити розгляд справи на 13 травня 2013 року на 11 годин 30 хвилин.
3. Участь представників сторін у засіданні суду обов'язкова.
Суддя О.Г. Проскурняк
The court decision No. 31024455, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 30.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5027/815/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: