Court ruling № 31024445, 30.04.2013, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 квітня 2013 року Справа № 925/327/13-г

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., при секретарі судового засідання Заболотній Л.А., за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області Зубенка В.С. та представників сторін:

від позивача - Шадиря Т.П (за довіреністю);

від відповідача - Муратов Є.Ю. (за довіреністю);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу

за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі управління житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації

до товариства з обмеженою відповідальністю "ІТС"

про розірвання договору та стягнення 1 647 000 грн. 38 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про розірвання договору підряду № 1/1 від 25.10.2011 року на виконання робіт "Впровадження системи телемоніторингу та телекерування об"єктами водопостачання та водовідведення та заміна насосного обладнання на КП "Управління ВКГ" у м. Канів", що укладений управлінням житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації та товариством з обмеженою відповідальністю "ІТС" та стягнення з відповідача 1 647 000,38 грн., з яких: 1 404 699,36 грн. - кошти сплачені як попередня оплата вартості робіт та 242 301,02 грн. пені.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення комунального підприємства «Управління ВКГ у м. Канів» до участі у справі в якості другого відповідача.

Прокурор та представник позивача проти заявленого клопотання не заперечували.

Згідно частини першої статті 24 ГПК України господарський суд за наявності достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, договір підряду № 1/1 по проекту "Впровадження системи телемоніторингу та телекерування об"єктами водопостачання та водовідведення та заміна насосного обладнання на КП "Управління ВКГ" у м. Канів" від 25.10.2011 року укладений між управлінням житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації як Замовником, комунальним підприємством „Управління ВКГ" як Балансоутримувачем та товариством з обмеженою відповідальністю "ІТС" як Генпідрядником. Заявлена позовна вимога також стосується комунального підприємства «Управління ВКГ у м. Канів», оскільки позивач просить розірвати договір.

Залучення іншого відповідача - комунального підприємства «Управління ВКГ у м. Канів» сприятиме з"ясуванню всього кола обставин, що входять до предмета доказування у справі, прийняттю законного та обгрунтованого рішення.

Беручи до уваги викладене, суд вважає необхідним залучити комунальне підприємство «Управління ВКГ у м. Канів» до участі у справі в якості другого відповідача.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити комунальне підприємство «Управління ВКГ у м. Канів» (м. Канів, вулиця 1 Травня, 21) до участі у справі в якості другого відповідача.

2. Розгляд справи відкласти і призначити на 12:00 "14" червня 2013 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 217, тел. канцелярії: 45-24-38.

3. Зобов"язати прокурора направити другому відповідачу - комунальному підприємству «Управління ВКГ у м. Канів» копію позовної заяви з додатками до неї, докази чого подати суду.

4.Зобов'язати другого відповідача - комунальне підприємство «Управління ВКГ у м. Канів» подати суду письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; докази у підтвердження заперечень при наявності таких.

Участь у судовому засіданні прокурора та уповноважених представників сторін визнати обов»язковою.

СУДДЯ В.В. Потапенко