Court ruling № 31024084, 29.04.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
29.04.2013
Case No.
17/30
Document №
31024084
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

29 квітня 2013 року Справа № 17/30.

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Лисичанська сода",

м. Лисичанськ Луганської області

до ЛКСП "Лисичанськводоканал", м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 37580 грн. 11 коп.

Орган виконання судових рішень - Відділ державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції, м. Лисичанськ Луганської області

заява про заміну сторони виконавчого провадження,

Суддя Шеліхіна Р.М.,

секретар судового засідання Жиленко Д.В.

Представники сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

від ПАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій»: Куріпко А.С., довіреність № 933 від 19.03.2013;

від ВДВС Лисичанського МУЮ: не прибув.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Лисичанський склозавод "Пролетарій" звернулось до господарського суду Луганської області з заявою від 28.02.2013 № 7/р відповідно до ст. 25 ГПК України про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні № 19477916 з виконання рішення господарського суду Луганської області від 09.03.2010 у справі № 17/30 - Відкрите акціонерне товариство "Лисичанська сода" на Публічне акціонерне товариство "Лисичанський склозавод "Пролетарій".

На обґрунтування вимог заяви заявник вказує, що рішенням господарського суду Луганської області від 09.03.2010 у справі № 17/30 стягнуто з Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищення стоків "Лисичанськводоканал" на користь Відкритого акціонерного товариства "Лисичанська сода" борг у сумі 34298,24 грн.; витрати по сплаті держмита у сумі 342,98 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 215,39 грн.

На виконання даного рішення видано наказ від 23.03.2010, який пред'явлено до виконання до Відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції, та постановою від 27.05.2010 відкрито виконавче провадження. На даний час рішення суду не виконано.

Між сторонами у справі та Публічним акціонерним товариством "Лисичанський склозавод "Пролетарій" 01.11.2012 укладено договір про відступлення права вимоги № 1220374/юр, відповідно до якого кредитор - ВАТ "Лисичанська сода" відступив, а новий кредитор - ПАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій" прийняв право вимоги по зобов'язаннях між кредитором та боржником - Лисичанським комунальним спеціалізованим підприємством по видобутку, обробці, реалізації води та очищення стоків "Лисичанськводоканал" на загальну суму 4887749 грн. 99 коп. Відповідно до п. 1.2. договору підстави виникнення дебіторської заборгованості боржника перед кредитором вказані в додатку № 1, який є невід'ємною частиною договору. У пункті 7 додатку № 1 до договору зазначено про відступлення права вимоги на загальну суму 445198 грн. 34 коп. за рішенням суду від 09.03.2010 у справі № 17/30.

Позивач та відповідач пояснень на заяву ПАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій" та витребуваних судом документів не надали, у судове засідання не з'явились.

Оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви ПАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій" з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Луганської області від 09.03.2010 у справі № 17/30 стягнуто з Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищення стоків "Лисичанськводоканал" на користь Відкритого акціонерного товариства "Лисичанська сода" борг у сумі 34298,24 грн.; витрати по сплаті держмита у сумі 342,98 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 215,39 грн.

На виконання даного рішення видано наказ від 23.03.2010, який пред'явлено до виконання до Відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції, та постановою від 27.05.2010 відкрито виконавче провадження. На даний час рішення суду не виконано.

Між сторонами у справі та Публічним акціонерним товариством "Лисичанський склозавод "Пролетарій" 01.11.2012 укладено договір про відступлення права вимоги № 1220374/юр, відповідно до якого кредитор - ВАТ "Лисичанська сода" відступив, а новий кредитор - ПАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій" прийняв право вимоги по зобов'язаннях між кредитором та боржником - Лисичанським комунальним спеціалізованим підприємством по видобутку, обробці, реалізації води та очищення стоків "Лисичанськводоканал" на загальну суму 4887749 грн. 99 коп. Відповідно до п. 1.2. договору підстави виникнення дебіторської заборгованості боржника перед кредитором вказані в додатку № 1, який є невід'ємною частиною договору. У пункті 7 додатку № 1 до договору зазначено про відступлення права вимоги на загальну суму 445198 грн. 34 коп. за рішенням суду від 09.03.2010 у справі № 17/30.

Вказана обставина стала підставою для звернення ПАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій" до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

- передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

- правонаступництва;

- виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

- виконання обов'язку боржника третьою особою.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом також враховано, що позивач у справі ВАТ "Лисичанська сода" на даний час знаходиться у стадії ліквідації у зв'язку з порушенням господарським судом Луганської області стосовно нього справи про банкрутство № 20/17б. Питання щодо переуступки права вимоги було розглянуто і схвалено на зборах комітету кредиторів 01.10.2012, що підтверджується наданим протоколом.

Враховуючи викладене, необхідно здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення господарського суду Луганської області від 09.03.2010 у справі № 17/30 - Відкрите акціонерне товариство "Лисичанська сода" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Лисичанський склозавод "Пролетарій".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій" від 28.02.2013 № 7/р про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні задоволити.

2. Здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення господарського суду Луганської області від від 09.03.2010 (наказу від 23.03.2010) у справі № 17/30 - Відкрите акціонерне товариство "Лисичанська сода" (93105, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Красна, 1, ідентифікаційний код 00204889) на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Лисичанський склозавод "Пролетарій" (93112, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Мічуріна, 1, ідентифікаційний код 31380846).

3. Копію даної ухвали направити Відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції.

4. Виконання наказу господарського суду Луганської області від 23.03.2010 № 17/30 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

Суддя Р.М. Шеліхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 31024084 ?

Документ № 31024084 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31024084 ?

Дата ухвалення - 29.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31024084 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31024084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31024084, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 31024084, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 31024084 refers to case No. 17/30

This decision relates to case No. 17/30. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31024082
Next document : 31024085