пр. № 2-н/759/160/13
ун. № 759/862/13- ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2013 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Кохановська З.С. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою від 24 січня 2013 року вказана заява залишена без руху, а заявника зобов'язано в строк до 18.02.2013 року доплатити судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» на рахунок Святошинського районного суду м. Києва /отримувач коштів: УДК у Святошинському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26077945; банк отримувача : ГУ ДКУ у м.Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; рахунок отримувача: 31212206700009, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: 22030001;050; "Судовий збір", Святошинський р/с, 02896733/.
Вказану ухвалу заявником отримано 12.02.2013 року, що підтверджується поштовим повідомленням, однак відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України до цього часу заявником не усунуто вказані недоліки, у зв'язку з чим дана заява підлягає поверненню, як така, що вважається неподаною.
Керуючись ст. 121, 208, 210 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію вважати не поданою та повернути її заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
С У Д Д Я :
The court decision No. 31023232, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 759/862/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: