Court ruling № 31023227, 29.04.2013, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
29.04.2013
Case No.
2218/25960/2012
Document №
31023227
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2218/25960/2012

УХВАЛА

29 квітня 2013 року

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої судді Логінової С.М.,

при секретарі Юзьковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про скасування заочного рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про припинення договору іпотеки,

встановив:

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 20.02.2013 р. задоволено позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про припинення договору іпотеки.

Від публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» надійшла заява про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що представник не зявлявся до суду з поважних причин, може надати докази, які суттєво вплинуть на рішення суду.

У судовому засіданні представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заяву підтримав.

Заслухавши пояснення представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд приходить до висновку, що є підстави для скасування рішення, оскільки представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» не прибув у судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ч. 1 ст. 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 20.02.2013 р. за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про припинення договору іпотеки.

Призначити справу до розгляду на 21.05.2013 р. об 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 31023227 ?

Документ № 31023227 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31023227 ?

Дата ухвалення - 29.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31023227 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31023227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31023227, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 31023227, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 31023227 refers to case No. 2218/25960/2012

This decision relates to case No. 2218/25960/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31023225
Next document : 31023231