Справа № 2218/25960/2012
УХВАЛА
29 квітня 2013 року
Хмельницький міськрайонний суд у складі:
головуючої судді Логінової С.М.,
при секретарі Юзьковій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про скасування заочного рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про припинення договору іпотеки,
встановив:
Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 20.02.2013 р. задоволено позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про припинення договору іпотеки.
Від публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» надійшла заява про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що представник не зявлявся до суду з поважних причин, може надати докази, які суттєво вплинуть на рішення суду.
У судовому засіданні представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заяву підтримав.
Заслухавши пояснення представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд приходить до висновку, що є підстави для скасування рішення, оскільки представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» не прибув у судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ч. 1 ст. 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 20.02.2013 р. за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про припинення договору іпотеки.
Призначити справу до розгляду на 21.05.2013 р. об 11 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 31023227, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2218/25960/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: