Decision № 31023113, 04.03.2013, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа №2218/24108/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

22 лютого 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі Юзьковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором, посилаючись на те, що 25.07.2007 р. між ОСОБА_1 та ТОВ «ОСОБА_2 Дельта» був укладений кредитний договір №003-22995-250707 шляхом відкриття карткового рахунку на суму 3000 грн.

Згідно п. 3.6 кредитного договору повернення кредиту повинно здійснюватись щомісячно частинами у розмірі відповідно до графіка зменшення ліміту кредитування на позичковий рахунок шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника або шляхом внесення готівки до каси банку.

Банк виконав зобовязання перед відповідачем, однак ОСОБА_1 порушив умови договору і його заборгованість перед банком складає 4362,27 грн.,- заборгованість за тілом кредиту. Позивач просить стягнути означену суму з відповідача.

Представник позивача звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяв, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, але про причини своєї неявки не повідомив. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 25.07.2007 р. між ОСОБА_1 та ТОВ «ОСОБА_2 Дельта» був укладений кредитний договір №003-22995-250707 шляхом відкриття карткового рахунку на суму 3000 грн.

Згідно п. 3.6 кредитного договору повернення кредиту повинно здійснюватись щомісячно частинами у розмірі відповідно до графіка зменшення ліміту кредитування на позичковий рахунок шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника або шляхом внесення готівки до каси банку.

Банк виконав зобовязання перед відповідачем, однак ОСОБА_1 порушив умови договору і його заборгованість перед банком складає 4362,27 грн., - заборгованість за тілом кредиту. Суд приходить до висновку, що права банку порушені і підлягають захисту.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (юридична адреса: 11333 м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у сумі 4362,27 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СуддяЛогінова С.М.