Справа № 629/1569/13-п
Номер провадження 3/629/272/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.04.2013 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Горчакова О.І., у місті Лозова Харківської області, розглянувши матеріал, який надійшов із Лозівської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби відносно громадянки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженої села Герсіваново Лозівського району Харківської області
громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжня і має на
утриманні дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та проживаючої за
адресою: Харківська область Лозівський р-н с. Герсіваново,
ідентифікаційний № НОМЕР_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, якій відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були розяснені права,
в с т а н о в и в:
11 квітня 2013 року за вхідним № 9887 до канцелдярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП (далі за текстом ОСОБА_2) (а.с.1).
ОСОБА_2 вбачається, що 10 квітня 2013 року старшим державним податковим інспектором Лозівської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення Серії АА №610021 (далі за текстом Протокол) відносно посадової особи керівника СТ «Фортуна» ОСОБА_1
В протоколі зазначено, що при проведенні камеральної перевірки згідно акту №54/15.1-07 від 10.04.2013 р. СТ «Фортуна» 30794640, юридична адреса: Харківська обл. Лозівський р-н с. Катеринівка вул. Леніна, 2 керівник СТ «Фортуна» ОСОБА_1 вчинила правопорушення: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 2012 рік строком до 19.02.2013 року в суммі 230 грн. Фактична сплата здійснена 22.02.2013 р. Відповідальність передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП (а.с.2, 3-5).
Факт порушення встановлено актом перевірки камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №54/15.1-07 від 10.04.2013р. СТ «Фортуна» 30794640, юридична адреса: Харківська обл. Лозівський р-н с. Катеринівка вул. Леніна, 2 (а.с. 3-5)
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА №610021 відносно керівника СТ «Фортуна» ОСОБА_1 (а.с. 2). До адміністративної відповідальності на протязі року, до розгляду матеріалу, не притягувалася.
При розгляді ОСОБА_2 громадянка ОСОБА_1 пояснила, що допустила порушення, але причиною стало те, що на розрахунковому рахунку СТ «Фортуна» не було коштів.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 163-2 КУпАП тобто, Неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майнове положення, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення - штраф на користь держави.
Керуючись ст.24, ч.1 ст. 163-2, ст. 268, ст. 284, ст. 289 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Визнати винною громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п»ять гривень) грв.
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. І. Горчакова
The court decision No. 31022943, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 629/1569/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: