Decision № 310222, 26.10.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

26.10.2006

Справа №2-20/13817-2006

За позовом Прокурора Первомайського району АР Крим в інтересах держави в особі Калінінської сільської ради, Первомайський район, с. Калініне,

До відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Росток”, с. Калініне, вул.. Шкільна, 28,

Про звільнення земельної ділянки.

Суддя Луцяк М.І.

Представники:

Від позивача – Паньків А.А.

Від відповідача – Блізненко В.І., дов. № 61 від 16.10.06р.

Прокурор Домнікова

Сутність спору:

Прокурор Первомайського району АР Крим в інтересах держави в особі Калінінської сільської ради, Первомайський район, звернувся у Господарський суд АР Крим із позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Росток”, с. Калініне та просив суд зобов’язати відповідача звільнити земельної ділянки площею 0,04 га, що займається під магазином у с. Калініне, Первомайського району по вул.. Гагаріна, 16-Б. оформити правовстановлюючі документи на земельну ділянку, загальною площею 60 кв.м. у м. Керчі по вул.. Свердлова, 42.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем використовується позначена земельна ділянка без правовстановлюючих документів, передбачених ст. 126 Земельного кодексу, що встановлено при проведенні перевірки.

Прокурором надане клопотання про уточнення позовних вимог, у якому він просить зобов’язати відповідача оформити правовстановлюючі документи на земельну ділянку площею 0,04 га, розташовану у с. Калініне, Первомайського району.

Представник позивача у судове засідання не з’явився.

Представник відповідача у судове засідання з’явився, у поясненнях наданих суду вказує, що правовстановлюючі документи на спірну земельну ділянку знаходяться в стадії оформлення.

Розглянувши матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

З актів перевірки дотримання вимог земельного законодавства Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.10.2005р. та від 20.01.2006р., приписів про усунення порушення земельного законодавства від 04.10.2005р., від 20.01.2006р., вбачається, що СВК „Росток” земельна ділянка площею 0,04га. під розміщення магазину у с. Калініне, Первомайського району по вул.. Гагаріна, 16-Б займалась самовільно.

З матеріалів справи вбачається, що за допущені порушення керівника СВК „Росток” притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 116 Земельного кодексу України громадяни і юридичні особи набувають право користування земельними ділянками із земель державної і комунальної власності за рішенням за рішенням органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування в межах їхніх повноважень, визначених кодексом. Порядок набуття прав визначається відповідними розділами кодексу.

Згідно ж із ст. 125 Земельного кодексу України 2001 р., якій діє на час розгляду справи, право власності чи постійного користування або право на оренду земельної ділянки виникає лише після отримання документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації чи укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів щодо наявності у відповідача договору оренди на спірну земельну ділянку або інших документів, на момент розгляду справи, що згідно із ст. 126 Земельного кодексу посвідчують право на земельну ділянку ( державний акт про право власності чи право користування), суду не подавались, як і доказів щодо звільнення земельної ділянки.

Калінінська сільська рада згідно із положеннями Земельного кодексу України, зокрема ст. 12, п. 12 розділу X, закону України „Про місцеве самоврядування в Україні” здійснює розпорядження землями комунальної власності в межах Калінінської сільської ради.

Отже, за відсутності правовстановлювальних документів у відповідача, враховуючи, що на земельній ділянці розташовано належний йому майновий об’єкт, є наявними підстави для зобов’язання його здійснити відповідні дії по оформленню правовстановлюючих документів, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України підлягає стягненню з відповідача витрати по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Зобов’язати Сільськогосподарський виробничий кооператив „Росток”, (с. Калініне, вул.. Шкільна, 28; ідент код 30889213) оформити встановлені законодавством правоустановчі документи на земельну ділянку площею 0,04 га, розташовану у с. Калініне, Первомайського району яка використовується під розміщення магазину, що включає в себе затвердження проекту відведення земельної ділянки, укладення договору оренди земельної ділянки та проведення його державної реєстрації.

3. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Росток”, (с. Калініне, вул.. Шкільна, 28; ідент код 30889213) у доход держбюджету (п/рахунок 31118095600002, банк одержувача Управління держказначейства в АР Крим, ЗКПО 22301854, МФО 824026) держмито в сумі 85 грн.

4. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Росток”, (с. Калініне, вул.. Шкільна, 28; ідент код 30889213) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення оформлене та підписане 03.11.2006р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Луцяк М.І.