ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/3035/13 25.04.13
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «КЕЙСИНГ»
До приватного підприємства «ТВІН»
про стягнення 271755,72 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
Від позивача Балан В.Я. (за дов.)
Від відповідача Райський В.Б. (керівник)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «КЕЙСИНГ» до приватного підприємства «ТВІН» про стягнення 271755,72 грн., з яких: 230051,01 грн. основного боргу, 34765,36 грн. пені, 6939,35 грн. трьох процентів річних.
Ухвалою суду від 18.02.2013 р. порушено провадження у справі № 910/3035/13.
25.04.2013 р. представниками сторін було подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, а також текст цієї угоди.
Зазначена мирова угода підписана повноважними представниками сторін.
Зокрема, зі сторони товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «КЕЙСИНГ» - директором Гаврильченком О.П., зі сторони приватного підприємства «ТВІН» - директором Райським В.Б..
Оскільки мирова угода стосується прав та обов'язків учасників процесу щодо предмету спору, суд вважає за необхідне затвердити останню, припинивши провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 80 ч. 1 п. 7, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «КЕЙСИНГ» та приватним підприємством «ТВІН», в наступній редакції:
МИРОВА УГОДА
м. Київ 25.04.2013 р.
Приватне підприємство «ТВІН», іменоване у подальшому «відповідач», в особі директора Райського Валерія Борисовича, що діє на підставі статуту, з одного боку, і товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «КЕЙСИНГ», іменоване у подальшому «позивач», в особі директора Гаврильченка Олега Петровича, з іншого боку, уклали мирову угоду про наступне:
1. Відповідач гарантує погасити заборгованість перед ТОВ «ТД «КЕЙСИНГ» в терміни, передбачені графіком погашення заборгованості, що додається.
2. Відповідач гарантує повернення витрат позивача по оплаті судового збору в розмірі 5079,80 грн. не пізніше 21 банківського дня після укладення мирової угоди.
3. Позивач гарантує, що після підписання мирової угоди і в разі її належного виконання, не буде мати майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.
4. Якщо відповідач порушить графік погашення заборгованості більш, ніж на 5 банківських днів, то позивач має право звернутися до Державної виконавчої служби та вимагати примусового стягнення з відповідача всієї суми боргу.
Графік погашення заборгованості за мировою угодою від 25.04.2013 р.
Приватне підприємство «ТВІН» здійснює оплати по заборгованості перед ТОВ «ДТ «КЕЙСИНГ» за наступним графіком:
Дата30.04.1331.05.1327.06.1331.07.1330.08.1330.09.1331.10.1329.11.13Сума 28131,4028131,4028131,4028131,4028131,4028131,4028131,4028131,40
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, набрала законної сили 25.04.2013 р. та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом року з дати її прийняття.
Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «КЕЙСИНГ» (01010, м. Київ, вул. Московська, 24, кв. 21, код 35196835).
Боржник: приватне підприємство «ТВІН» (03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 7 літ. «А», код 21667352).
Провадження у справі припинити.
Суддя С. А. Ковтун
The court decision No. 31020231, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/3035/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: