Court ruling № 31020176, 25.03.2013, Sevaspotol City Court of Appeals

Approval Date
25.03.2013
Case No.
2703/11278/2012
Document №
31020176
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

25.03.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-1075/2013р. Головуючий у першій

інстанції Лушніков В.Ф.

Доповідач у апеляційної

інстанції Водяхіна Л.М.

УХВАЛА

25 березня 2013 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м.Севастополя від 12 листопада 2012 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 25 червня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ленінського районного суду м.Севастополя від 12 листопада 2012 року у задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 25 червня 2009 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю відмовлено.

ОСОБА_3 з ухвалою суду не погодився, подав апеляційну скаргу, але судовий збір при подачі апеляційної скарги сплатив не у повному обсязі, як вбачається з квитанції №16 від 04 лютого 2013 року, ОСОБА_3 сплатив судовий збір у сумі 60 грн. (а.с.199)

У відповідності до п.1.14 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовій збір» при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка державного збору повинна складати 0,1% розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно п.1.14 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги у даному випадку, судовий збір повинен складати 114 грн. 70 коп., виходячи з апеляційної скарги та незгоди з ухвалою суду першої інстанції, таким чином, сума несплаченої різниці складає 54 грн. 70 коп.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.79, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_3 усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

- сплатити судовий збір в сумі 54 грн. 70 коп. за такими реквізитами: рахунок - 31218206780001, одержувач - Державний бюджет міста Севастополя, ЄДРПОУ - 38022717, банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в місті Севастополі, МФО - 824509, призначення платежу - судовий збір по цивільній справі за позовом «ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю»; Апеляційний суд м.Севастополя, код ЄДРПОУ- 22307800; код платежу -22030001;

Представити оригінал квитанції, у строк, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя: /підпис/ Л.М.Водяхіна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

м. Севастополя Л.М.Водяхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 31020176 ?

Документ № 31020176 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31020176 ?

Дата ухвалення - 25.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31020176 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31020176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31020176, Sevaspotol City Court of Appeals

The court decision No. 31020176, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 25.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 31020176 refers to case No. 2703/11278/2012

This decision relates to case No. 2703/11278/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31020122
Next document : 31020178