Справа № 234/4259/13-ц
Провадження № 2-н/234/1133/13
Краматорський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 квітня 2013 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Груіцька Л.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію та підігрів води в сумі 3117,43грн.,
Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, ст.ст.3, 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІНН НОМЕР_1), яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ТОВ „Краматорськтеплоенерго розташованого за адресою м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 5 (п/р 260039300376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 34657789) заборгованість за поставлену теплову енергію та підігрів води за період з 01.08.2010р. по 01.02.2013р. в сумі 3117,43грн.
2.Стягнути з боржника на користь стягувача судові витрати у розмірі - 114,70грн., що були останнім сплачені при подачі заяви.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.О. Груіцька
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
На підставі ст.1051 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
The court decision No. 31018564, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 234/4259/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: