Справа № 484/1990/13-к
1-кп/484/78/13
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
29 квітня 2013 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сотська С.О. розглянувши обвинувальний акт про підозру в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И Л А :
Слідчий СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області Пушкаш А.Ю. направив до суду обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1 затверджений прокурором Первомайської міжрайонної прокуратури Літвіненко О.І. за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Даний обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам ст.. 291 КПК України, а тому можуть бути призначені в підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту про підозру в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_1 на 13 травня 2013 року о 10:00 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Викликати в підготовче судове засідання прокурора, підозрюваного - ОСОБА_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, потерпілого - ОСОБА_4, який мешкає за адресою АДРЕСА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -підпис-
Копія вірна
Суддя Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області С.О.Сотська
The court decision No. 31017035, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 484/1990/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: