log in
ENG
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.04.13р. Справа № Б26/18-10Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 106А (ЄДРПОУ 01412845)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство ТОВ "Дніпрокран", м. Дніпропетровськ порушено 04.03.10р. за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків.
На виконання ухвали господарського суду від 27.04.10р. кредитором в газеті "Голос України" від 18.05.10р. № 89 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою від 15.07.10р. призначено попереднє судове засідання у справі.
Оскільки грошові вимоги окремих кредиторів оскаржувались в апеляційному та касаційному порядку, ухвалою від 19.08.10р. провадження у справі про банкрутство було зупинено.
Останні спірні грошові вимоги кредитора - ТОВ "Промторгсервісплюс" відхилені господарським судом Дніпропетровської області 11.04.13р., у зв'язку з чим слід поновити провадження у справі про банкрутство, призначити судове засідання за участю кредиторів, вимоги яких визнані судом, для затвердження реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство та призначення дати перших загальних зборів кредиторів.
Станом на 29.04.13р. господарським судом визнані вимоги наступних кредиторів:
1. ТОВ "Інтерпайп Україна", м. Дніпропетровськ;
2. ТОВ "Фудінвест", м. Дніпропетровськ;
3.ТОВ ВКФ "Будмехсервіс", м. Дніпропетровськ;
4. ПАТ "УкрСиббанк" м. Харків ( заява про процесуальне правонаступництво від ПАТ "Дельта Банк", м. Київ);
5. ТОВ "Дніпроліт", м. Дніпропетровськ;
6. ВАТ ВТБ Банк в особі відділення "Дніпропетровської регіональної дирекції" ВТБ банку, м. Дніпропетровськ;
7. ТОВ "Енергопромавтоматика", м. Дніпропетровськ;
8. ТОВ "Регіональна фірма "Метпромтрест", м. Дніпропетровськ;
9.ТОВ "Технологічні системи і машини", м. Жовті Води;
10. Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську, м. Дніпропетровськ;
11. ТОВ "Стальпроммонтаж", м. Дніпропетровськ;
12. Приватне підприємство фірма "Ніко", м. Дніпропетровськ;
13. ТОВ "Дніпропетровський завод сталевих конструкцій та нестандартного обладнання "Днепростальпром", м. Дніпропетровськ;
14. ПАТ "Страхова компанія "Альянс", м. Дніпропетровськ;
15. ПАТ "Банк "Золоті Ворота", м. Харків в особі Філії АТ "Банк Золоті Ворота" м. Дніпропетровськ ;
16. ЗАТ "Трансмост", м. Чернівці;
17. Ленінський районний центр зайнятості, м. Дніпропетровськ;
18. ТОВ Центр Упровадження Високих технологій "Ноябрь - 95", м. Дніпропетровськ;
19. ТОВ "Агропромислове підприємство "Агро - експо", м. Дніпропетровськ;
20.Відкрите акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія", м. Київ ;
21.Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ ;
22.ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ;
23. Закрите акціонерне товариство "Феріт", м. Дніпропетровськ
24.Закрите акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка", м. Київ ;
25. УПФУ в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська;
26. ПАТ "Мегабанк", м. Харків.
Вимоги наступних кредиторів відхилені повністю :
1. Колективне підприємство Дніпропетровський торгівельно - виробничий центр "Зодчий", м. Дніпропетровськ;
2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорметмеханізація", м. Дніпропетровськ;
3.Колективне підприємство матеріально-технічного постачання "Дніпрохім", м. Дніпропетровськ;
4. Відкрите акціонерне товариство "Дніпробудмаш", м. Дніпропетровськ;
5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промторгсервісплюс", м. Дніпропетровськ;
6.Відкрите акціонерне товариство "Проектно-вишукувальний інститут", Укрспецбудпрект" м. Дніпропетровськ;
7. ТОВ "Темп", м. Жовті Води.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 13-15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Дніпрокран", м. Дніпропетровськ
Призначити судове засідання на 20.05.13 р. на 11:00., к.8.
Визнати обов'язкову явку розпорядника майна боржника Лукашука М.В., представників боржника, кредиторів, вимоги яких визнані господарським судом:
1. ТОВ "Інтерпайп Україна", м. Дніпропетровськ;
2. ТОВ "Фудінвест", м. Дніпропетровськ;
3.ТОВ ВКФ "Будмехсервіс", м. Дніпропетровськ;
4. ПАТ "УкрСиббанк" м. Харків ( заява про процесуальне правонаступництво від ПАТ "Дельта Банк", м. Київ);
5. ТОВ "Дніпроліт", м. Дніпропетровськ;
6. ВАТ ВТБ Банк в особі відділення "Дніпропетровської регіональної дирекції" ВТБ банку, м. Дніпропетровськ;
7. ТОВ "Енергопромавтоматика", м. Дніпропетровськ;
8. ТОВ "Регіональна фірма "Метпромтрест", м. Дніпропетровськ;
9.ТОВ "Технологічні системи і машини", м. Жовті Води;
10. Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань У країни в м. Дніпропетровську, м. Дніпропетровськ;
11. ТОВ "Стальпроммонтаж", м. Дніпропетровськ;
12. Приватне підприємство фірма "Ніко", м. Дніпропетровськ;
13. ТОВ "Дніпропетровський завод сталевих конструкцій та нестандартного обладнання "Днепростальпром", м. Дніпропетровськ;
14. ПАТ "Страхова компанія "Альянс", м. Дніпропетровськ;
15. ПАТ "Банк "Золоті Ворота", м. Харків в особі Філії АТ "Банк Золоті Ворота" м. Дніпропетровськ ;
в м. Дніпропетровську ;
16. ЗАТ "Трансмост", м. Чернівці;
17. Ленінський районний центр зайнятості, м. Дніпропетровськ;
18. ТОВ Центр Упровадження Високих технологій "Ноябрь - 95", м. Дніпропетровськ;
19. ТОВ "Агропромислове підприємство "Агро - експо", м. Дніпропетровськ;
20.Відкрите акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія", м. Київ ;
21.Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ ;
22.ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ;
23. Закрите акціонерне товариство "Феріт", м. Дніпропетровськ
24.Закрите акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка", м. Київ ;
25. УПФУ в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська;
26. ПАТ "Мегабанк", м. Харків.
27. ПАТ "Дельта Банк", м. Київ
Суддя Н.М. Камша
The court decision No. 31015976, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. б26/18-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome