Court ruling № 31014696, 19.04.2013, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 121/1195/13-ц

2-с/121/30/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Кайро І.А., при секретарі - Шпетній Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ялта заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 2н/121/70/2013 від 15 лютого 2013 року виданого за заявою Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного Берега Криму» про стягнення з ОСОБА_1 діючої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, діюча в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу виданого Ялтинським міським судом АРК 15 лютого 2013 року про стягнення з неї діючої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 на користь Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного Берега Криму» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (водопостачання та водовідведення в квартирі АДРЕСА_1) за період з 01 квітня 2010 року по 01 січня 2013 року у розмірі 3820,13 гривень. Мотивує заяву тим, що за даною адресою вона з сином не проживає і житлово комунальними послугами з водопостачання та водовідведення не користується.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином, причин неявки суду не надали.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Судом встановлено, що 15 лютого 2013 року Ялтинським міським судом АРК виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 діючої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 на користь Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного Берега Криму» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (водопостачання та водовідведення в квартирі АДРЕСА_1) в сумі 3820,13 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Вважаю, що судовий наказ від 15 лютого 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 діючої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 на користь Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного Берега Криму» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (водопостачання та водовідведення) та судових витрат підлягає скасуванню, оскільки боржник оспорює суму нарахованої заборгованості.

У звязку з чим суд приходить до висновку про те, що виникає спір про право цивільне, який є предметом розгляду в позовному провадженні, а не у наказному.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 105-1, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Судовий наказ 2н/121/70/2013 від 15 лютого 2013 року виданий Ялтинським міським судом АРК за заявою Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного Берега Криму» про стягнення з ОСОБА_1 діючої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг скасувати.

Розяснити Кримському Республіканському підприємству «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного Берега Криму», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя