Справа № 256/1117/13-ц
2н/256/269/2013
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2013 року м. Донецьк
Суддя Калінінського районного суду м. Донецька Істягіна Н.М. розглянула заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1735,61 грн. за користування послугами звязку.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Керуючись ст.ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 526, 546, 549 Цивільного кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», м. Київ, вул. Лейпцизська 15, п/р № 26008526 в АТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937 суму заборгованості та договірні санкції за надані послуги зв'язку в розмірі 1735,61 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», м. Київ, вул. Лейпцизська 15, п/р № 26008526 в АТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937, витрати по сплаті судового збору в розмірі 114,70 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Наказ дійсний до виконання протягом одного року.
Судовий наказ набрав чинності «___» __201__року
Строк предявлення до виконання судового наказу один рік.
Судовий наказ видано «____» __ 201__ року
СуддяН.М. Істягіна
18.02.2013
The court decision No. 31013794, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 18.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 256/1117/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: