№ 31013247, 28.03.2013, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/1937/13-п

Провадження № 3/204/351/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої ТОВ «СТО Балканкар» - директор, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 300656 від 18 лютого 2013 року при перевірці Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, Товариства з обмеженою відповідальністю «СТО Балканкар», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, б.36-А, код ЄДРПОУ 24990361, в результаті якої встановлено, що директором ТОВ «СТО Балканкар» ОСОБА_1 було неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій, а саме у періоді, який перевірявся, згідно наданих платіжних доручень перераховано: гр. ОСОБА_2, 14 грудня 2012 року дохід у сумі 13000 грн. 00 коп. за товар. Підприємством не надані документи, які підтверджують факт підприємницької діяльності фізичної особи. Не утримано та не перераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб в сумі 1950 грн. 00 коп. Про що 18 лютого 2013 року було складено довідку за № 17/172-12/24990361. При цьому було порушено п.176.2 ст. 176, пп.168.1.1-168.1.4, п. 168.1 ст. 168, ст. 168, п.167.1 ст. 167, пп.163.1.1, 163.1.2, п. 163.1, ст. 163, пп.177.8 ст. 177 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 300656 від 18 лютого 2013 року, довідкою від 18 лютого 2013 року за № 17/172-12/24990361 та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню її вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винну стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, достатнього для її виховання і попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одну) гривні 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя О.О. Некрасов