Decision № 31012437, 30.04.2013, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Справа № 496/1548/13-ц

Провадження 2/496/857/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30.04.2013 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді Крачкової С.В.

при секретарі Дигуляр А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь ВАТ «Одесаобленерго» 3 777 грн. 31 коп. збитків, заподіяних безобліковим споживанням електроенергії, яке було виявлене контролерами РЕМ 23 березня 2012 року акт № 017965 .

Представник позивача в судове засідання не зявилась, але подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та дала згоду на заочний розгляд справи в разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання двічі не зявився, про причину неявки суд не повідомив, хоча про день слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про одержання судової повістки, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні відносно відповідача контролерами ВАТ «Одесаобленерго» 23.03.2012 року було складено акт за № 017965 про порушення Правил користування електричною енергією, так як абонент здійснив самовільне підключення до системи енергопостачання, облік відсутній.

Вказаний акт та протокол комісії по його розгляду №36 від 18.04.2012 року відповідачем оскаржені не були.

При таких обставинах у суду не має підстав сумніватись в достовірності акту контролерів.

Згідно розрахунку збитки, заподіяні відповідачем порушенням ПКЕЕ складають 3 777 грн. 31 коп.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Виходячи з того, що відповідач є споживачем електричної енергії і знаходиться у договірних відносинах з позивачем то в силу ст. 623 вказаного Кодексу повинен відшкодувати завдані збитки.

Враховуючи викладене суд вважає позов обгрунтованим, а тому на відповідача необхідно покласти зобовязання по відшкодуванню вказаних збитків.

Неявку відповідача в судове засідання суд розцінює як відсутність заперечень щодо предявленого до нього позову

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224- 226 ЦПК України, ст. ст. 22, 610, 623 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго 3 777 грн. 31 коп.,( р/р 2603830423777 в філії Одеське обласне управління АТ « Ощадбанк» , код ЄДРПОУ 00131713) і судовий збір 229 грн. 40 коп. ( р/р 2600131473777 в філії Одеське обласне управління АТ « Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713), а всього 4 006 грн. 71коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Одеської області через Біляївський райсуд Одеської області.

Суддя : С.В. Крачкова