№ 31010882, 25.04.2013, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
25.04.2013
Case No.
432/2521/13-п
Document №
31010882
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 432/2521/13-п

Провадження №3/432/603/2013

СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Стаханов 25 квітня 2013 року

Суддя Стахановського міського суду Луганської області Пруський І.І., розглянувши матеріали Стахановської ОДПІ Луганської області ДПСУ у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, директора МПП «Континент», мешкаючого за адресою місто Стаханов, вулиця Зуєва, 27, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

за скоєння правопорушень, передбачених статтями 163-1 частиною 1, 163-4 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2013 року, о 12 годині 00 хвилин, при проведені документальної планової виїзної перевірки МПП «Континент», за адресою місто Стаханов, вулиця Кошового, 7/18, Стахановською ОДПІ Луганської області ДПСУ встановлено, порушення ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми ПДВ, що підлягає бюджетному відшкодуванню за вересень 2012 року у сумі 10697 грн., жовтень 2012 року у сумі 239303 грн., заниження екологічного податку за 2011 рік у сумі 214,31 грн., за 2012 рік у сумі 172,95 грн.

25 лютого 2013 року, о 14 годині 00 хвилин, при проведені документальної планової виїзної перевірки МПП «Континент», за адресою місто Стаханов, вулиця Кошового, 7/18, Стахановською ОДПІ Луганської області ДПСУ встановлено, неутримання та неперерахування належного до сплати ПДФО за період з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2012 року у сумі 16,05 грн.

У судовому засіданні директор МПП «Континент», ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушень визнав повністю і пояснив, що дійсно вчинив протиправні дії при вище описаних обставинах, щиро розкаявся, обіцяв, що такого більше не повториться.

Вина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушень, підтверджується його поясненнями а протоколах про адміністративне правопорушення, актами №22/22-21850798 від 04 березня 2013 року.

Відповідно до частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1, підлягають обєднанню, а адміністративне стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали адміністративних справ, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, тобто скоїв адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена статтями 163-1 частиною 1, 163-4 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире розкаяння особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, суд вважає за можливе застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде, на думку суду, достатнім та необхідним для його виправлення та недопущення повторних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 163-1 частиною 1, 163-4 частиною 1, 36 частиною 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 163-1 частиною 1, 163-4 частиною1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Стахановський міський суд Луганської області.

Суддя:І.І. Пруський

Часті запитання

Який тип судового документу № 31010882 ?

Документ № 31010882 це

Яка дата ухвалення судового документу № 31010882 ?

Дата ухвалення - 25.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31010882 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31010882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31010882, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 31010882, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 25.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 31010882 refers to case No. 432/2521/13-п

This decision relates to case No. 432/2521/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31010875
Next document : 31011180