Court ruling № 31009583, 25.04.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
25.04.2013
Case No.
5011-43/4050-2012
Document №
31009583
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

справа № 5011-43/4050-2012 25.04.13

За заявою (боржник ст. 51) закритого акціонерного товариства "ІКС-МАРКЕТ"

(код ЄДРПОУ 21670851)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника ст. 51) не з'явились

В судовому засіданні приймав участь: Швачка С.В. - ліквідатор банкрута, Мельник Л.І. - предст. за дов. ПАТ «Київенерго»

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Києва ухвалою № 5011-43/4050-2012 від 30.03.12 порушив справу про визнання банкрутом закритого акціонерного товариства "ІКС-МАРКЕТ" та призначив її розгляд на 17.04.12.

17.04.12 від арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича надійшла заява про участь у справі, в якості ліквідатора боржника.

У судовому засідання представник заявника підтримав клопотання про призначення ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Авілова С.В.

Як передбачено пунктом 2 статті 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна (ліквідатор, керуючий санацією) призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Згідно пункту 3 вищевказаної статті Закону, якщо інше не передбачено цим Законом, розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

Щодо наявної в матеріалах кандидатури арбітражного керуючого Авілова С.В., слід зазначити, що з поданої арбітражним керуючим заяви, не вбачається наявності досвіду для здійснення повноважень арбітражного керуючого, відсутні відомості про підприємства, щодо яких Авілов С.В., здійснював повноваження арбітражного керуючого, про завантаженість арбітражного керуючого на даний час.

Як зазначається у п.6.1.2 рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в ухвалі про призначення розпорядника майна суд має зазначити мотиви, з яких призначено певну кандидатуру та відхилено інші, що були запропоновані.

Виходячи зі змісту ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", прийняття комітетом кредиторів рішення про усунення ліквідатора від виконання обов"язків не є безумовною підставою для суду першої інстанції, щодо усунення ліквідатора від виконання обов"язків та призначення іншого, а є правом суду (постанова Вищого господарського суду України у справі № 19/126-16/258/07 від 20.10.09).

При виборі кандидатури розпорядника майна судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

Враховуючі ті обставини, що кандидатура арбітражного керуючого Швачки С.В. відповідає необхідним вимогам, визначеним Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також приймаючи до уваги значний професійний досвід та відсутність обмежень щодо здійснення Швачкою С.В. діяльності арбітражного керуючого, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором закритого акціонерного товариства "ІКС-МАРКЕТ" - Швачку Сергія Васильвича (ліцензія Серія АВ № 499166 від 09.02.10, місце проживання: м. Київ, вул. Срібнокільська, буд. 8, кв. 250).

Постановою господарського суду міста Києва від 17.04.12 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Швачку С.В., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника.

29.03.13 від ліквідатора банкрута надійшов звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

З огляду на викладене, розгляд справи було призначено з викликом сторін та ліквідатора банкрута на 16.04.13.

У судовому засіданні призначеному на 16.04.13 ліквідатором банкрута - арбітражним керуючим Швачкою С.В. було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи заявлене клопотання, розгляд справи було відкладено на 23.04.13.

Як вбачається з наданого звіту та ліквідаційного балансу боржника, вимоги кредиторів, які включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів, а саме: структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» публічного акціонерного товариства «Київенерго» на суму 1 898, 07 грн., а також державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва ДПС на суму 2 768, 46 грн. не задоволені, у зв'язку з тим, що ліквідатором не виявлено достатньо майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси для погашення кредиторських вимог.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

Суд на підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК, ст. 32 п. 5, ст. 40 п. 6, ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 25.04.13.

3.Ліквідувати банкрута - закрите акціонерне товариство «ІКС-МАРКЕТ» (03037, м. Київ, вул. М. Кривоноса, буд. 2-А, код ЄДРПОУ 21670851), як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

4. Копію ухвали направити банкруту, ліквідатору, державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру відповідного запису та повідомлення органів статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку, органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

5. Провадження у справі № 5011-43/4050-2012 припинити.

Суддя М.В. Пасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 31009583 ?

Документ № 31009583 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31009583 ?

Дата ухвалення - 25.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31009583 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31009583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31009583, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 31009583, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 31009583 refers to case No. 5011-43/4050-2012

This decision relates to case No. 5011-43/4050-2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31009577
Next document : 31009589