
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.04.13р. Справа № 904/2901/13За позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до Комунального закладу "Дніпродзержинська міська лікарня №7" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про стягнення 130 462,8 грн.
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: Миткалик Є.В., довіреність № 00.01.0092 від 08.08.2012р.
Сорока В.М., довіреність № 00.01.0110 від 15.04.2013р.
від відповідача: Юрченко А.І., довіреність від 26.02.2013р.
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство Дніпродзержинська міська рада "Дніпродзержинськтепломережа" звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального закладу "Дніпродзержинська міська лікарня №7" Дніпропетровської обласної ради" про стягнення 130 462,8 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору № 96т на відпуск теплової енергії від 01.01.2012р. в частині оплати поставленої теплової енергії.
Ухвалою від 10.04.2013р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 29.04.2013р.
У судове засідання з'явилися представники позивача та відповідача.
29.04.2013р. відповідача подав клопотання, в якому він просив залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, Дніпропетровську обласну раду та Дніпропетровську обласну державну адміністрацію, посилаючись на те, що комунальний заклад "Дніпродзержинська міська лікарня №7" Дніпропетровської обласної ради" заснований на спільній власності територіальної громади, фінансується з місцевого бюджету, стягнення коштів за рішенням суду також відбуватиметься з місцевого бюджету.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі (ч. 1,2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України).
Між тим, суд не знаходить достатніх підстав для задоволення клопотання та залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, Дніпропетровської обласної ради, Дніпропетровської обласної державної адміністрації, оскільки комунальний заклад "Дніпродзержинська міська лікарня №7" Дніпропетровської обласної ради" є самостійною юридичною особою та несе відповідальність за свою господарську діяльність самостійно, отримання коштів та здійснення фінансування відповідача є його внутрішньою діяльністю.
Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви відповідача про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головного управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, Дніпропетровської обласної ради та Дніпропетровської обласної державної адміністрації - відмовити.
Суддя І.В. МілєваThe court decision No. 31009492, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/2901/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: