26.04.2013
Справа № 765/2623/13-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 квітня 2013 року суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельне товариство індивідуальних забудовників «Садівничий», третя особа Державний реєстратор Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя, про визнання недійсними та скасування протоколів загальних зборів членів садівничого товариства, визнання недійсним статуту кооперативу, скасування реєстраційного запису,
ВСТАНОВИВ:
25 квітня 2013 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельне товариство індивідуальних забудовників «Садівничий», третя особа Державний реєстратор Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя, в якому просять суд:
1.визнати недійсним та скасувати протокол загальних зборів членів Садівничого товариства «Садівничий» № 1 від 03 квітня 2007 року в частині прийняття рішення про перереєстрацію Садівничого товариства «Садівничий» в Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельне товариство індивідуальних забудовників «Садівничий»;
2.визнати недійсним та скасувати протокол загальних зборів членів Садівничого товариства «Садівничий» № 1 від 03 квітня 2007 року в частині затвердження нової редакції Статуту Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельне товариство індивідуальних забудовників «Садівничий»;
3.визнати недійсним статут Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельне товариство індивідуальних забудовників «Садівничий», зареєстрований 06 квітня 2007 року державним реєстратором Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя;
4.скасувати реєстраційний запис № 10781050001897 «державна реєстрація змін у засновницьких документах», зроблений державним реєстратором Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя 06 квітня 2007 року, з викладених у позові підстав.
Дослідивши матеріали позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення його без руху, з наступних підстав.
Частиною 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1.147,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 при зверненні з позовом до суду, був сплачений судовий збір у розмірі 114,70 грн., але оскільки позивачами заявлено декілька позовних вимог немайнового характеру, їм необхідно доплатити за заявлені позовні вимоги немайнового характеру по п.п.2,3,4 позовної заяви судовий збір у розмірі 344,10 грн. (114,70 грн. + 114,70 грн. + 114,70 грн. = 344,10 грн.), та оригінал квитанції надати на адресу суду, що також узгоджується з положенням п.10 ч.1 ст.80 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи висловлене, дана заява не може бути прийнята до провадження суду до усунення відзначених недоліків.
Керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельне товариство індивідуальних забудовників «Садівничий», третя особа Державний реєстратор Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя, про визнання недійсними та скасування протоколів загальних зборів членів садівничого товариства, визнання недійсним статуту кооперативу, скасування реєстраційного запису, залишити без руху, запропонувавши позивачам в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявниками копії ухвали, усунути відзначені недоліки, шляхом надання до суду оригіналу квитанції про доплачу судового збору за заявлені позовні вимоги немайнового характеру по п.п.2,3,4 позовної заяви у розмірі 344,10 грн. на рахунок Державного бюджету Нахімовського району м. Севастополя (отримувач коштів: Державний бюджет Нахімовського району; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38027260; банк отримувача: ГУДКУ у м. Севастополі; код банку отримувача (МФО): 824509; рахунок отримувача: 31213206700008; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Нахімовський районний суд міста ОСОБА_4, код ЄДРПОУ: 26408000).
Роз'яснити позивачам, що у разі неусунення відзначених недоліків у вказаний термін, заява вважатиметься неподаною і буде повернена особі, яка її подала.
Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Нахімовського районного
суду міста ОСОБА_4Пекарініна
The court decision No. 31008421, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 26.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 765/2623/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: