Court ruling № 31007361, 26.04.2013, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" квітня 2013 р. справа № 13/72

За заявою стягувача – публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Чернівецької філії

Про заміну сторони виконавчого провадження.

Боржник – Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Чернівецької обласної державної адміністрації

Суддя С.О. Миронюк.

Представники сторін – не викликались

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 04.03.2011 року задоволено позов відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Чернівецької філії до управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в Чернівецької обласної державної адміністрації про повернення орендованого майна та стягнення заборгованості за договором оренди в розмірі 45713,65 грн. Зазначеним рішенням присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 2982,75 грн. орендної плати, 274,41 грн. інфляційних, 91,93 грн. річних, 42364,56 грн. неустойки, 457,13 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

25.04.2013 року позивач звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача - відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Чернівецької філії його правонаступником - публічним акціонерним товариством “Укртелеком” в особі Чернівецької філії.

Так, на підставі загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (протокол №8 від 14 червня 2011 року) ВАТ "Укртелеком" було перейменовано на публічне акціонерне товариство "Укртелеком" та 17 червня 2011 року Шевченківською районною радою у місті Києві державною адміністрацією було зареєстровано за № 10741050063006797 Статут Публічного акціонерного товариства "Укртелеком".

На підставі ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив.

Згідно пункту 1.2 статуту публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в редакції від 17 червня 2011 р., товариство є правонаступником усіх прав та обов’язків державного підприємства "Українське державне підприємство електрозв’язку "Укртелеком", відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" та всього майна, прав та обов’язків дочірнього підприємства "Утел" відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", а тому, суд дійшов висновку про необхідність заміни відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" його правонаступником - публічним акціонерним товариством "Укртелеком".

На підставі викладеного, керуючись ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (код 21560776) в особі Чернівецької філії (код 22838086) на його правонаступника - публічного акціонерного товариства “Укртелеком” (код 21560776) в особі Чернівецької філії (код 22838086)

Суддя С.О. Миронюк