КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" квітня 2013 р. Справа №911/411/13-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Мальченко А.О.
Чорногуза М.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги від 19.04.2013 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛиСА» на рішення господарського суду Київської області від 11.04.2013 року
у справі № 911/411/13-г ( суддя - Антонова В.М.),
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квас Бевериджис»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛиСА»
про стягнення 49 013, 57 грн.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Квас Бевериджис» звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛиСА» про стягнення 49 013, 57 грн.
Рішенням Господарського суду Київської області від 11.04.2013 року у справі № 911/411/13-г позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛиСА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Квас Бевериджис» 45 756, 20 грн. боргу, пені - 1 850, 24 грн., 3 % - 371, 06 грн., 720 грн. вартості зворотної тари та витрати по сплаті судового збору. В іншій частині позову - відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛиСА», подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області в частині стягнення з відповідача боргу в сумі 6 077, 60 грн. та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення боргу в сумі 6 077, 60 грн.
Апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу від 19.04.2013 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛиСА» на рішення господарського суду Київської області від 11.04.2013 року по справі № 911/411/13-г до провадження.
2.Розгляд справи призначити на 10.06.2013 р. на 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6.
3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
4.Зобов'язати відповідача надати суду:
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).
5.Зобов'язати позивача надати суду:
- відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).
6.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Жук Г.А.
Судді Мальченко А.О.
Чорногуз М.Г.
The court decision No. 31005037, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 911/411/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: