Справа № 2-н/262/759/2013
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2013 року Суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Масендич В.В., розглянув заяву представника заявника про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕК «Громада», юридична адреса: 83491, м. Донецьк, смт. Ларіно, вул. Горького, буд. 58 про стягнення заборгованості за вивіз твердих побутових відходів та судового збору з боржника ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: 83034, АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
03 квітня 2013 року представник заявника звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за вивіз твердих побутових відходів та судового збору з боржника ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: 83034, АДРЕСА_1
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За наданими суду відомостями адресно довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Донецькій області вбачається, що боржник зареєстрована за адресою: 83034, м. Донецьк, вул. Липецька, 20/1 (а.с.12) Як вбачається з наданого суду розрахунку заборгованості за вивіз твердих побутових відходів у боржника виникла заборгованість за період з 01.10.2009 року по 01.03.2013 року у розмірі 1281,79 грн. (а.с.4-5).
Від стягнення суми заборгованості з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості відмовилися.
Крім того, на користь заявника з боржника належить стягнути сплачену суму судового збору у розмірі 114,70 грн. (а.с.1)
Керуючись ст. 317,319, 526, 625 ЦК України, ст. 95, 96, 102, 103,114 ЦПК України, ,-
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Донецьк, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 83034, АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕК «Громада», юридична адреса: 83491, м. Донецьк, смт. Ларіне, вул. Горького, буд. 58, фактична адреса: 83030, м. Донецьк, вул. Майська, буд. 86 на р/р 26001305440074 у ТВБВ 10004/043 ФІЛ ДОУ ТА Ощадбанк м. Донецьк, МФО 335106, ІНН 357298505616, код ЄДРПОУ 35729859, свідоцтво № 100101179 суму заборгованості за надані послуги за вивіз твердих побутових відходів за період з 01.10.2009 року по 01.03.2013 року в розмірі 1281 (одна тисяча двісті вісімдесят одна) гривня 79 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Донецьк, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 83034, АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕК «Громада», юридична адреса: 83491, м. Донецьк, смт. Ларіне, вул. Горького, буд. 58, фактична адреса: 83030, м. Донецьк, вул. Майська, буд. 86 на р/р 26001305440074 у ТВБВ 10004/043 ФІЛ ДОУ ТА Ощадбанк м. Донецьк, МФО 335106, ІНН 357298505616, код ЄДРПОУ 35729859, свідоцтво № 100101179 судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.
Заява про скасування судового наказу може бути подана в Пролетарський районний суд м. Донецька боржником протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб
Суддя: В.В. Масендич
The court decision No. 31005015, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 29.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 262/2020/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: