Decision № 3100485, 25.09.2008, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
25.09.2008
Case No.
2-410/08
Document №
3100485
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Cправа № 2-410/08р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2008р. Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Курнос С.О

при секретарі - Іськовій Т.Л.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Дарина» ВАТ «АТП-16842» код 31311306, ВАТ «Летичівське АТП 16842», про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в заяві зазначає, що з 01.10.2001року по 04.02.2008року працював газоелектрозварювальником на дочірньому підприємстві «Дарина» ВАТ «АТП-16842». На день звільнення з роботи йому було нараховано заробітну плату в сумі 3348грн. 44коп., але виплатити її, внаслідок відсутності грошових коштів, відмовились.

Посилаючись на ч.1 ст.116, ч.1ст.117 КЗпП України, він звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів на його користь 3348грн. 44коп. -невиплаченої заробітної плати, 4095грн.63коп.- середнього заробітку за час затримки розрахунку та посилаючись на ст. 1167 ЦК України - 3000грн. моральної шкоди завданої йому переживаннями щодо виплати заробітної плати, неможливістю користуватися заробленими грішми, витрачати їх на харчування, неможливістю реалізовувати свої права громадянина передбачені Конституцією та законами України.

У попередньому судовому засіданні позивач при встановлені сторін залишив відповідачем Дочірнє підприємство оскільки воно є самостійною юридичною особою, вимоги підтримав частково: відмовився від стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку з підстав, що після звільнення мав доходи у виді допомоги по безробіттю і громадських робіт та зарплати у ВАТ Хмельницький БМУ-69, збільшив суму стягнення невиплаченої заробітної плати на 110грн.83коп., що складає компенсацію за затримку її виплати, підтримав вимоги щодо моральної шкоди.

Представник Дочірнього підприємства «Дарина» ВАТ «Летичівське АТП 16842» код 31311306, вимоги визнав частково: визнав в частині стягнення заборгованності по зарплаті і компенсації, в стягненні моральної шкоди - не визнав, посилаючись на відсутність вини у затриманні проведення повного розрахунку при звільненні позивача та наявність у останнього інших доходів після звільнення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню частково.

Сторони визнали, що позивачу належить до виплати при звільненні 3348грн.44коп. і 110грн.83коп.- нарахованої суми компенсаціїї за несвоєчасно виплачену зарплату за період з 04 лютого по 1 вересня 2008року.

Відповідно до ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 237-1 КЗпП України відшкодування моральної шкоди провадиться у разі якщо порушення законних прав працівника, призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Враховуючи суму та термін затримки у виплаті заробітної плати, доводи позивача, суд вважає, що розмір моральної шкоди має складати 50гривень.

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що позов доведено частково і з Дочірнього підприємства «Дарина» ВАТ «Летичівське АТП 16842» слід стягнути на користь ОСОБА_1 3348грн 44коп.-невиплаченої заробітної плати, 110грн.83коп.- компенсацію за її несвоєчасну виплату з 04 лютого по 01 вересня 2008р., а разом 3459грн.27коп. та моральної шкоди - 50грн.. В стягненні решти моральної шкоди- 2950грн. відмовити за недоведенністю.

На підставі наведеного, ст.237-1 КЗпП України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60,61, 174, 212, 215,226 ,367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково. Стягнути з Дочірнього підприємства « Дарина» ВАТ «Летичівське АТП 16842» код 31311306, на користь ОСОБА_1 3348грн 44коп.- невиплаченої заробітної плати, 110грн.83коп.-компенсацію за несвоєчасну виплачену заробітню плату, а разом 3459грн.27 коп. ( Три тисячі чотириста п'ятдесят дев'ять гривень 27коп.) та 50грн.- у відшкодування моральної шкоди.

В решті вимог відмовити за недоведенністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства « Дарина» ВАТ «Летичівське АТП 16842» в доход держави державне мито в розмірі 51 грн. та 30грн. на розрахунковий рахунок 31212259700317 УДК у Летичівському районі, код бюджетної організації 22050000 за символом звітності 259,МФО 815013 Банк одержувача ГУДКУ у Хмельницькій області, ОКРО одержувача коштів 23565124 за інформаційно технічне забезпечення по розгляду справи в Летичівському районному суді.

Рішення підлягає негайному виконанню в сумі місячного платежу - 586грн., проте на нього може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя Летичівського

Районного суду С.О.Курнос

Часті запитання

Який тип судового документу № 3100485 ?

Документ № 3100485 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3100485 ?

Дата ухвалення - 25.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3100485 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3100485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3100485, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 3100485, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 3100485 refers to case No. 2-410/08

This decision relates to case No. 2-410/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2891761
Next document : 3100587