Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
29 квітня 2013 року Справа № 811/1450/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: Фермерського господарства «Світлана», 27100, с. Квітка, Новоукраїнський район, Кіровоградської обл.,
до відповідача: Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області, 27100, м. Новоукраїнка, Кіровоградської обл., вул. Леніна, 52
про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Фермерське господарство «Світлана» звернулось з позовом до Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень:
- №0000561600 від 11 грудня 2012 року, яким позивача зобов'язано сплатити штраф з податку на додану вартість в розмірі 789 496,20 грн.;
- №0000571600 від 11 грудня 2012 року, яким позивача зобов'язано сплатити штраф з податку на додану вартість в розмірі 82 484,97 грн.
Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.
Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 18 травня 2013 року о 11:30 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання № 6 .
3. До 16 травня 2013 року надати належним чином завірені:
Позивачу:
- копії декларацій з податку на додану вартість (спеціальні) за період з 01.05.2012 року по 31.10.2012 року з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками;
- докази перерахунку коштів на спеціальний рахунок з ПДВ за період з 01.05.2012 року по 31.10.2012 року.
Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.
4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В. одноособово.
5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали направити сторонам разом з витяг щодо їх процесуальних прав та обов'язків, передбачених КАСУ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В. Могилан
The court decision No. 31004481, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 29.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 811/1450/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: