Справа № 2-1633
2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
29 жовтня 2008 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Ганкіної І.А.
при секретарі Шуляк Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом Кредитної спілки імені О.І.Кульматицького до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитному договору в сумі 4770 грн. 69 коп. ,-
В С Т А Н О В И В :
Кредитна спілка ім. О.І. Кульматицького звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 4770 грн. 69 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що за Договором споживчого кредиту № 102 від 20.03.2008 року боржник ОСОБА_1, яка є членом кредитної спілки ім. О.І. Кульматицького , отримала кредит строком на 24 місяці в сумі 5000 .00 грн. і зобов»язалася повернути зазначену суму , а також проценти за користування кредитом згідно графіку розрахунків (п. 3.3 Договору споживчого кредиту). В забезпечення виконання Договору споживчого кредиту були укладені між кредитною спілкою та поручителем : - Договір поруки № 102 від 20.03.2008 року з ОСОБА_2 згідно з яким поручитель взяла на себе зобов»язання відповідати за забов»язаннями ОСОБА_1 у випадку неналежного виконання останньою грошових зобов»язань згідно Договору споживчого кредиту.
Протягом дії Договору споживчого кредиту ОСОБА_1 здійснила лише чотири сплати, а саме :
- 15.04.2008 року в сумі 300 грн. 00 коп., з яких 192 грн.33 коп. в рахунок
погашення процентів за користування кредитом та 107 грн.67 коп. в рахунок погашення кредиту ;
- 11.07.2008 року в сумі 300 грн.00 коп. в рахунок погашення процентів за
користування кредитом ;
- 12.09.2008 року в сумі 300 грн. 00 коп. в рахунок погашення процентів за
користування кредитом ;
- 19.09.2008 року в сумі 700 грн. 00 коп., з яких 536 грн.38 коп. в рахунок
погашення процентів за користування кредитом та 163 грн.62 коп. в рахунок погашення кредиту .
На неодноразові пропозиції КС ім. О.І. Кульматицького про добровільну та вчасну сплату решти боргу ні позичальник, ні поручитель не реагують .
Сума основного боргу боржника ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 станом на 25.09.2008 року складає 4728грн. 71 коп., крім того нараховані відсотки за користування кредитом складають - 41 грн.98 коп.
Оскільки відповідачі по справі умови Договору кредиту та Договору поруки свідомо не виконують та злісно ухиляються від погашення заборгованості, а тому позивач просить дану суму стягнути на користь Кредитної спілки ім. О.І.Кульматицького , а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи в сумі 81 грн.
В судовому засіданні представник позивача Поліщук Л. Є. зменшила позовні вимоги на 500 грн від основної суми боргу, в зв»язку з тим, що під час перебування справи в суді, відповідачкою ОСОБА_1. сплачено дану суму боргу. Представник позивача Поліщук Л.Є. просила задоволити зменшені в судовому засіданні позовні вимоги, стягнувши з відповідачів заборгованість по кредитному договору борг в сумі 4375 грн.62 коп.та відсотки за користування кредитом в сумі 123 грн.00 коп. , а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи в сумі 81 грн..
Відповідачі ОСОБА_1,ОСОБА_2 зменшені представником позивача в судовому засіданні позовні вимоги визнали , не заперечували щодо їх задоволення , при цьому позичальник ОСОБА_1 пояснила , що вона згідна сплачувати борг на користь позивача , однак лише відсотки з пенсії , інших прибутків у неї не має.
Заслухавши пояснення представника позивача , відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги зменшені представником в судовому засіданні підлягають до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні поясненнями представника позивача та письмовими копіями документів ( договором споживчого кредиту № 102 від 20.03.2008 року про надання кредиту ОСОБА_1 ; Договором поруки № 102 від 20.03.2008 року , де поручителем єОСОБА_2, видатковим касовим ордером, серія 02 АААА 607540 , розрахунком нарахованих процентів по Договору споживчого кредиту № 102 від 20.03.2008 року ) встановлено факт порушення відповідачами Договору кредиту № 102 та Договору поруки № 102 від 20.03.2008 року відповідно до яких вiдповiдачі зобов”язані своєчасно повернути суму боргу кредиту, а також проценти за користування кредитом згідно графіку розрахунків ( п.3.3 даного договору ) , внаслідок чого перед Кредитною спілкою ім. О.І. Кульматицького виник борг в сумі 4770 грн.69 коп.. Оскільки відповідачі порушили умови договору, тому право позивача невиконанням зобов”язання порушено і підлягає судовому захисту.
Таким чином порушено право Кредитної спілки ім. О.І.Кульматицького, яке стало наслідком порушення споживачем умов Договору та норм права, а саме: ст.ст.553, 554, 1054 ЦК України, якими встановлено, що зобов'язання має виконуватись відповідно до умов договору у встановлений строк.
Підстав для звільнення відповідачів від виконання зобов”язань за Договором споживчого кредиту № 102 від 20.03.2008 року та Договором поруки № 102 від 20.03.2008 року про надання кредиту в сумі 5000.00 грн. судом не встановлено.
Також з відповідачів солідарно слід стягнути на користь Кредитної спілки ім. О.І.Кульматицького судовий збір в розмірі 51 грн.00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Керуючись ст.ст.553, 554, 625, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.11, 27, 31, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України , суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки ім. О.І.Кульматицького (21001, м. Вінниця, вул. Козицького, 36 , готель « Україна» П/р 26501050034530 АКБ « Укрсобанк» МФО 302010, ЄДРПОУ 24894835 заборгованість по кредитному договору за № 102 від 20 березня 2008 року в сумі - 4375 (чотири тисячі триста сімдесят п»ять ) грн. 62 коп суми кредиту та відсотків за користування кредитом в сумі 123 грн.00 коп. ( сто двадцять три ) грн. 00 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки ім. О.І.Кульматицького судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 3100429, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-1633/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: