№ 31004044, 16.04.2013, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

П О С Т А Н О В А

про визнання боржника банкрутом

"16" квітня 2013 р. Справа № 911/215/13-г

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області, м. Обухів (код ЄДРПО України 22201265)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про банкрутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Управління Пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області звернулось до господарського суду Київської області з заявою про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.01.2013 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 05.02.2013 р.

05.02.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник заявника подала клопотання про призначення у справі ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Золотоверх Олену Михайлівну.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.02.2013 р. у зв'язку з неявкою у судове засідання боржника розгляд справи відкладено на 19.03.2013 р.

07.02.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Золотоверх Олена Михайлівна подала заяву арбітражного керуючого про участь у даній справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.03.2013 р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представників учасників судового процесу розгляд справи відкладено на 16.04.2013 р.

В судове засідання 16.04.2013 р. боржник не з'явився, хоча про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 17.01.2013 р. не виконав, відзив на заяву не подав.

Частиною дванадцятою ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

Постановою господарського суду Київської області від 20.03.2007 р. по справі № А8/031-07 адміністративний позов УПФ України в Обухівському районі (правонаступником якого є Управління Пенсійного фонду України в м.Обухові та Обухівському районі Київської області) до ФОП ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь УПФ України в Обухівському районі 4090,63 грн. заборгованості.

На виконання постанови господарського суду Київської області від 20.03.2007р. по справі № А8/031-07 видано виконавчий лист від 23.04.2007 р., який було пред'явлено до примусового виконання у встановленому відповідним чинним законодавством України порядку до ВДВС Обухівського районного управління юстиції Київської області. Постановою ВДВС Обухівського районного управління юстиції Київської області від 25.12.2007 р. виконавчий документ по стягненню з боржника на користь заявника боргу у розмірі 4090,63 грн. повернуто стягувачеві.

Як вбачається з довідки ДПІ в Обухівському районі Київської області ДПС від 21.11.2012 р. № 3438/10/14-01-59, ФОП ОСОБА_2 не звітується до ДПІ з 01.01.2001 р.

Як зазначено вище, станом на 17.01.2013 р. безспірна заборгованість ФОП ОСОБА_2 перед УПФ України в Обухівському районі становить 4090,63грн., яка підтверджується постановою ВДВС Обухівського районного управління юстиції від 25.12.2007 р. про повернення виконавчого документа стягувачеві.

У п. 40 роз'яснень, наданих Вищим господарським судом України у Інформаційному листі про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VI) вказано, що норми нової редакції Закону у справах про банкрутство відсутнього боржника не застосовуються, оскільки процедура банкрутства такого боржника цією редакцією Закону не передбачена. Тому заява (заяви) про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, подана (подані) до 19.01.2013 р., розглядаються за правилами попередньої редакції Закону.

Відповідно до частини першої статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

У п. 107 роз'яснень, наданих Верховним судом України у Постанові Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. № 15 "Про судову практику у справах про банкрутство" вказано, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 Закону, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав.

Матеріалами справи підтверджується факт ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності та факт наявності безспірної заборгованості у боржника перед Управління Пенсійного фонду України в м.Обухові та Обухівському районі Київської області, а також інші ознаки відсутності господарської діяльності боржника.

Приймаючи до уваги зазначене, суд вважає за можливе застосувати положення статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до частини першої статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Відповідно до частини другої ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором банкрута призначається ініціюючий кредитор за згодою останнього.

Як зазначено вище, 07.02.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Золотоверх О. М. подала заяву на участь у даній справі про банкрутство. Оскільки інші кандидатури на посаду ліквідатора у даній справі відсутні, керуючись вищевказаними нормами, суд вирішив задовольнити клопотання арбітражного керуючого Золотоверх О.М. та призначити останню ліквідатором ФОП ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 25, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарським процесуальним кодексом України, суд

постановив:

1. Визнати Управління Пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі Київської області кредитором Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з грошовими вимогами у розмірі 4090,63 грн.

2. Визнати банкрутом Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) та відкрити його ліквідаційну процедуру.

3. При подальшому розгляді справи застосувати положення статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Золотоверх Олену Михайлівну (ліцензія серії НОМЕР_2 від 24.04.2012 р.; АДРЕСА_2).

5. Зобов'язати ліквідатора банкрута у п'ятиденний строк подати до офіційного друкованого органу України оголошення про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) та відкриття його ліквідаційної процедури.

Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

6. Скасувати всі наявні арешти, накладені на майно та рахунки в банківських установах банкрута - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1).

7. За результатами роботи ліквідатору подати до господарського суду Київської області ліквідаційний баланс та звіт.

8. Зобов'язати ліквідатора інформувати господарський суд про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на ліквідацію банкрута.

Копію постанови направити учасникам судового процесу, державному реєстратору та ДПІ за місцезнаходженням банкрута, прокуратурі Київської області та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2, каб. 2).

Дата підписання: 17.04.2013 р.

Суддя А.В. Лопатін