
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
29.04.2013р. № 905/3004/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.
розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м.Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецкэнергоремонт», м.Донецьк
про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладенні договору №ДСВ-1051 від 12.02.2013р. про спільне використання технологічних електричних мереж.
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява вих.№801 від 19.04.2013р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м.Луганськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецкэнергоремонт», м.Донецьк про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладенні договору №ДСВ-1051 від 12.02.2013р. про спільне використання технологічних електричних мереж.
Позовна заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.
При поданні позову позивачем допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Судом встановлено, що позовну заяву підписано представником ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» О.О.Карповою.
Згідно з ч.1 ст.54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.
Згідно з ч.3 ст.57 ГПК України до позовної заяви має бути додано документ, що підтверджує повноваження посадової особи позивача як представника підприємства-позивача.
У ст.28 ГПК України зазначається, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
До позовної заяви додана копія довіреності №610 від 01.10.2012р. на ім'я Карпової Олени Олександрівни, якій Генеральним директором позивача Беспаловим Олексієм Олександровичем надано право підписувати позовні заяви.
Водночас до позовної заяви не додано документів на підтвердження факту перебування Беспалова О.О. на посаді Генерального директора товариства-позивача, а також документів на підтвердження наявності у Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» повноважень на видачу довіреностей від імені товариства.
З доданої до позовної заяви копії Довідки з ЄДРПОУ серії АА №717308 від 27.11.2012р. вбачається, що керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» є Ткач Володимир Іванович.
В доданій до позову копії витягу зі статуту відсутня інформація про повноваження органів управління товариства-позивача.
Отже, в матеріалах позовної заяви відсутні документи на підтвердження повноважень особи, що уповноважила Карпову О.О. на підписання позову від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання».
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі пункту 1 частини першої статті 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Враховуючи викладене, керуючись ст.28, ч.1 ст.54, ч.3 ст.57, п.1 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м.Луганськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецкэнергоремонт», м.Донецьк про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладенні договору №ДСВ-1051 від 12.02.2013р. про спільне використання технологічних електричних мереж і додані до неї документи без розгляду.
Додатки:
позовна заява вих.№801 від 19.04.2013р. на 10арк. та додані до неї документи на 49арк., в т.ч. оригінали: платіжного доручення №1098 від 18.04.2013р. про сплату судового збору в сумі 1147грн., фіскального чеку №0862 від 20.04.2013р. та опису вкладення від 20.04.2013р.(2 арк.), конверт.
Суддя О.М. Шилова
вик. Цакадзе М.А., тел..311-94-80
надруковано 2 прим.: 1 - позивачу
1 - господарському суду Донецької обл.
The court decision No. 31004019, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 905/3004/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: