Sentence № 31002587, 25.04.2013, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Дело № 2107/4011/2012

ПРИГОВОР

именем Украины

25.04.2013

25 апреля 2013 года Генический районный суд Херсонской области в составе:

председательствующего судьи Калимбета Л.И.

при секретаре Яковенко А.В.

с участием прокурора Гальченко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Геническе дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Донецкой обл., г. Константиновка, гражданина Украины, неженатого, образование среднее, неженатого, неработающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 249 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 13 сентября 2012 года около 08:30 часов в о. Сиваш в районе с. Счастливцево Генического района Херсонской области умышленно, незаконно занимался рыбным промыслом, в процессе которого, в нарушении ст. 63 ЗУ «О животном мире», ст. 3.15 «Правил спортивного и любительского рыбаловства», для вылова рыбы использовал запрещенное орудие лова - сеть Лесковую в количестве одна штука, ячея 30 мм, длинной 15 мм и высотой 1 м и путем установки ее на воде, незаконно занимался водным рыбным добывающим промыслом, при этом не имея соответствующего разрешения, выловил рыбу породы кефаль-сингиль в количестве 5 (пять) особей и рыбу бычок в количестве 11 (одиннадцать) особей, чем причинил значительный ущерб Рыбному хозяйству Украины на сумму 3349 (три тысячи триста сорок девять) гривен..

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, подтвердил изложенные обстоятельства, пояснил, что он 13.09.2012 года около 08:30 часов в о. Сиваш в районе с. Счастливцево Генического района Херсонской области не имея соответствующего разрешения, сетью лесковой в количестве 1 шт., в брод, выловил рыбу - сингиль в количестве 5 (пять) особей и рыбу бычок в количестве 11 (одиннадцать) особей, после чего был задержан сотрудниками милиции и инспектором азовгосрыбоохранны. В содеянном искренне раскаивается, обязуется возместить ущерб.

Поскольку подсудимый признал свою вину, сомнений в истинности и добровольности его позиции нет, фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, суд с учетом мнения участников судебного разбирательства считает согласно ст. 299 УПК Украины нецелесообразным исследование других доказательств по делу.

Кроме полного признания вины подсудным, его вина подтверждается материалами дела и имеющимися в нем доказательствами, которые не оспариваются подсудимым, согласовываются между собой и дают суду основания сделать вывод о доказанности вины подсудимого в полном объеме.

Квалификация действий подсудимого по ч. 1 ст. 249 УК Украины правильна, так как он незаконно занимался рыбным водным добывающим промыслом, чем причинил значительный ущерб.

Суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 следует назначить наказание не связанное с лишением свободы, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

При этом суд учитывает, что согласно ст.. 12 УК Украины совершенное деяние относится к преступлениям небольшой тяжести, положительные характеристики подсудимого, привлечение к уголовной ответственности впервые, на специализированных учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит, чистосердечное раскаянье и признание вины подсудимым, способствование раскрытию преступления, общественную опасность содеянного.

Гражданский иск Генического территориального отдела Азовского государственного бассейнового управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства соответственно на сумму 3349 (три тысячи триста сорок девять)гривен 00 коп. подтвержден расчетом материального ущерба (л.д.11), материалами дела, признается подсудимым и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 249 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан - 1700 (одна тысяча семьсот) гривен с конфискацией добытой рыбы породы кефаль-сингиль в количестве 5 (пять) особей и рыбу бычок в количестве 11 (одиннадцать) особей, которая находится на хранении у ОСОБА_1 согласно расписки от 13.09.2012. (л.д.9), а также орудий промысла: сеть лесковая в количестве одна штука, ячея 30 мм, длинной 15 мм и высотой 1 м, которые находится на складе ГТО «Азовгосрыбоохраны», согласно квитанции № 583 от 13.09.2012 г. (л.д. 10).

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства материальный ущерб причиненный рыбному хозяйству Украины в размере 3349 (три тысячи триста сорок девять)гривен 00 коп. пересчитав на р/р 31118102700112 код платежа 21080600, МФО 852010, код 24103822 УДК г. Херсон.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области через Генический районный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.

Судья Л. І. Калімбет