Court ruling № 31002298, 29.04.2013, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 квітня 2013 р. Справа № 821/1722/13-а Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Пекний А.С., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Голова правління Каланчацької районної громадської організації мисливців "Червоний чабан" Шкаро Дмитро Степановича до Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області, третя особа на стороні позивача: Каланчацька районна громадська організація мисливців "Червоний чабан" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними дії Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області з

-прийняття наказу про прийняття повідомлення про зміни у складі керівних органів, зміну особи, уповноваженої представляти Каланчацьку районну громадську організацію мисливців " Червоний чабан" щодо обрання головою організації Кручину О.Г.;

- вчинення дій щодо подання для публікації у Каланчацькій районній газеті " Слава праці" № 15 від 19.04.2013 року оголошення про реєстрацію зміни керівного органу юридичної особи КРГОМ "Червоний чабан" та оголошення керівником КРГОМ "Червоний чабан" Кручину Олександра Григоровича. Крім того, позивач просить скасувати наказ Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області про прийняття по відомлення про зміни у складі керівних органів, зміну особи, уповноваженої представляти КРГОМ "Червоний чабан" щодо обрання головою організації Кручину О.Г., зобов'язати відповідача негайно внести до Реєстру громадських об'єднань відомості про скасування змін у складі керівних органів, зміну особи, уповноваженої представляти громадське об'єднання щодо обрання головою Каланчацької РГОМ "Червоний чабан" Кручину О.Г. та просить допустити негайне виконання постанови суду в частині зобов'язання Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області негайно внести до Реєстру громадських об'єднань відомості про скасування змін у складі керівних органів, зміну особи, уповноваженої представляти громадське об'єднання щодо обрання головою КРГОМ "Червоний чабан" Кручину О.Г.

Крім того, позивач разом з позовною заявою надав клопотання про забезпечення позову, шляхом заборони Каланчацькому районному управлінню юстиції Херсонської області в особі реєстраційної служби, іншими посадовим особам, вносити будь-які зміни до реєстраційної справи Каланчацької районної громадської організації мисливців " Червоний чабан", вносити будь-які записи до Реєстру громадських об'єднань, Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо зміни статуту КРГОМ "Червоний чабан", зміни місцезнаходження КРГОМ "Червоний чабан", у тому числі зміни у складі керівних органів КРГОМ "Червоний чабан", зміни особи (осіб), уповноваженої представляти КРГОМ "Червоний чабан" до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Голови правління Каланчацької районної громадської організації мисливців "Червоний чабан" Шкаро Дмитра Степановича до Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області, третя особа на стороні позивача: Каланчацька районна громадська організація мисливців "Червоний чабан" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатися судом у складі судді Пекного А.С. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул. Філатова).

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки, про дату та час слухання справи повідомити окремо.

Відповідачу надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами та запропонувати надати суду не пізніше як за три дні до судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пекний А.С.

Інформація про процесуальні права осіб, які приймають участь у справі

Ст. 49 КАС України, права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання і відводи;

4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Ст. 51 КАС України, права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідного апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.