ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
25 квітня 2013 року м. Київ К/800/22002/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О. розглянувши касаційну скаргу Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 12.02.2013 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02.04.2013 року у справі № 802/386/13-а за позовом Медичний реалібітаційний центр «Південний Буг» МВС України до Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 12.02.2013 позовні вимоги задоволено.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02.04.2013 постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 12.02.2013 залишено без змін.
У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить судові рішення скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним.
Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В :
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Медичний реалібітаційний центр «Південний Буг» МВС України до Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області про скасування податкового повідомлення-рішення відмовити.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Федоров
The court decision No. 31001875, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 25.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 802/386/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: