ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
24 квітня 2013 року м. Київ К/800/22016/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Лиска Т. О., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги приватного підприємства "ЮВМ-Автосервіс" на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15 січня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2013 року у справі за позовом приватного підприємства "ЮВМ-Автосервіс" до начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АРК Ісаєва І.І. , Заступника начальникаа Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АРК Свіжевського В.М. , Прокурора м. Євпаторії Вавренюка К.А. , Заступника начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АРК Сулейманова Т. Р. про скасування постанови, -
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга приватного підприємства "ЮВМ-Автосервіс" підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.
В результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність ст. 213 КАС України, а саме:
- до скарги не додано документа про сплату судового збору (Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код ЄДРПОУ: 38004897, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075), символ звітності: 255") або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати;
- до скарги не додано копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу. Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, вона залишається без руху для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 212, 213, 214 КАС України,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу приватного підприємства "ЮВМ-Автосервіс" на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15 січня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2013 року у справі за позовом приватного підприємства "ЮВМ-Автосервіс" до начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АРК Ісаєва І.І. , заступника начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АРК Свіжевського В.М. , Прокурора м. Євпаторії Вавренюка К.А. , заступника начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в АРК Сулейманова Т. Р. про скасування постанови, залишити без руху та надати строк до 30 травня 2013 року для усунення недоліків.
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.О. Лиска
The court decision No. 30999835, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 24.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2а-14203/12/0170/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: