264/1898/13-ц
2/264/822/2013
У Х В А Л А
26 квітня 2013 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись в м. Маріуполі з заявою ПАТ «БТА Банк» про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В :
14 березня 2013 року представник позивача звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 02/07-М від 19 грудня 2007 року на користь Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» в розмірі 109503,22 грн.
Того ж дня представником позивача подана заява про забезпечення позову, в якій вона просить тимчасово відмовити у видачі паспорту відповідачам, тимчасово обмежити їх у праві виїзду з України та вилучити паспорта, а також накласти арешт на все майно, належне ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, та грошові внески.
При вивченні поданої заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 151 ч. 4 ЦПК України, а саме позивачем не сплачений судовий збір у розмірі 114,7 грн.
У звязку з цим 18 березня 2013 року суддею було винесено ухвалу про залишення заяви ПАТ «БТА Банк» про забезпечення позову без руху та представнику позивача запропоновано усунути недоліки у строк пять днів з дня отримання копії ухвали. Копію ухвали було отримано представником позивача 17 квітня 2013 року, про що свідчить підпис у поштовому повідомленні.
По закінченню наданого терміну представник позивача не виконала вимоги та не усунула вказані в ухвалі від 18 березня 2013 року недоліки.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначні ст. ст. 119, 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву ПАТ «БТА Банк» про забезпечення позову вважати неподаною та повернути представнику позивача.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_1
The court decision No. 30998321, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 26.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 264/1898/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: