Справа № 464/3867/13-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
Сихівський районний суд м. Львова
24.04.2013 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Борейко С. В. розглянув заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про видачу судового наказу про стягнення боргу солідарно з ОСОБА_1, 08.03.1959р.н., ОСОБА_2, 29.05.1986р.н., ОСОБА_3 19.08.1977р.н., що проживають ІНФОРМАЦІЯ_1 за послуги газопостачання,-
На підставі ст.ст. 156, 162 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 08.03.1959р.н., ОСОБА_2, 29.05.1986р.н., ОСОБА_3 19.08.1977р.н., що проживають ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Золота, 42 (р/р 26039301412 ОПЕР в філії Львівське обслуговування ВАТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЄДРПОУ 03349039) 1113, 75 грн. боргу за послуги газопостачання.
2.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 08.03.1959р.н., ОСОБА_2, 29.05.1986р.н., ОСОБА_3 19.08.1977р.н., що проживають ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Золота, 42 (о/р 26001250684002 в ПАТ КБ «Надра» Київ, МФО 380764, ЄДРПОУ 03349039) 114 грн. 70 коп. судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяБорачок М.В.
Судовий наказ набрав чинності „______ 2013 року та підлягає до предявлення до виконання протягом 1 року.
Суддя Борачок М.В.
Згідно ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
The court decision No. 30995704, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 24.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 464/3867/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: