Court ruling № 30995701, 29.04.2013, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/2465/13-ц

Провадження № 2/161/1425/13

УХВАЛА

іменем України

"29" квітня 2013 р., суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., вивчивши документи позовної заяви Боратинської сільської ради Луцького району до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача Луцький міськрайонний відділ ДП «Центр Державного земельного кадастру» у Волинській області, Управління Держкомзему у Луцькому районі Волинської області, про визнання державних актів на право власності на земельну ділянку частково недійсними, -

в с т а н о в и л а :

11 лютого 2013 року позовну заяву Боратинської сільської ради Луцького району до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача Луцький міськрайонний відділ ДП «Центр Державного земельного кадастру» у Волинській області, Управління Держкомзему у Луцькому районі Волинської області, про визнання державних актів на право власності на земельну ділянку частково недійсними, було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав від звільнення від доказування.

Дана заява була подана без додержання вимог, передбачених ч. 5 ст. 119 та ст. 120 ЦПК України. Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивачу слід було надати копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того позивачу слід було сплатити судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року, розмір ставок судового збору справляється від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, в якому заява подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі, а саме за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114,70 грн.).

Позивачу було розяснено, що відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до чинного законодавства, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У зазначений час відповідно до вказівок судді недоліків заяви позивачем не усунуто, оскільки слід було подати позовну заяву відповідно до вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, а тому позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву Боратинської сільської ради Луцького району до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача Луцький міськрайонний відділ ДП «Центр Державного земельного кадастру» у Волинській області, Управління Держкомзему у Луцькому районі Волинської області, про визнання державних актів на право власності на земельну ділянку частково недійсними - вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайоного суду В.П. Пушкарчук