Decision № 3099423, 20.03.2008, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
20.03.2008
Case No.
2-335/08
Document №
3099423
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-335/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

20.03.2008 р. м. Пологи

Пологівський районний суд Запорізької обл. в складі : головуючого судді Омельчука В.Є.,

при секретарі Савченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго" до ОСОБА_1про стягнення вартості електричної енергії , не облікованої в наслідок порушення споживачем ПКЕЕН,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 мешкає в в ІНФОРМАЦІЯ_1 та є абонентом ВАТ „Запоріжжяобленерго", особистий номер споживача електроенергії 1101082.

Судом встановлено, що відповідач, самовільно підключив будинок до електромережі, що було виявлено працівниками Пологівського РЕМ 03.12.2007 року в зв"язку з чим , відповідно до п. 53 було складено акт про порушення ПКЕЕ НОМЕР_1.

У відповідності до п. 53.4 Правил та на підставі Постанови КМУ №122 від

08.02.2006 року „Про затвердження методики визначення розміру і відшкодування

збитків, завданих енергопостачальнику в наслідок викрадення електричної

електроенергії", Постанови НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року „Про затвердження методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією" відповідачу було зроблено розрахунок не облікованої електроенергії, згідно з яким він повинен відшкодувати збитки в розмірі 139 грн.05 коп.

В судовому засіданні представник позивача, підтримавши позов і давши пояснення по справі просить стягнуті з ОСОБА_1 вартість не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН у сумі 139 грн.05 коп, а також судові витрати в розмірі 81 грн.

Відповідач ОСОБА_1 на виклики до суду не з'являється та про причині неявки суд до відому не ставить. Про день та час розгляду справи відповідач належним чином був повідомлений судом, про що свідчить поштове повідомлення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ., ст.  525, 530, 625 ЦК України, керуючись ст. , ст. 10, 11, 209, 212, 214-25, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Пологівського РЕМ р/р 260303141416 Запорізьке обласне управління ВАТ „Державний ощадний банк України", МФО 313957 код ЕДРПОУ 00130926 вартість не облікованої електроенергії в наслідок порушення ПКЕЕН в сумі

2

139 грн.05 коп.., а також судові витрати в розмірі 81 грн., які зарахувати на р/р 260044194 МФО 313827 в ЗОД Райффайзен Банк „Аваль" м. Запоріжжя код ЄДРПОУ 00130926.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 20 днів з моменту подачі заяви на його оскарження яка може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3099423 ?

Документ № 3099423 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3099423 ?

Дата ухвалення - 20.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3099423 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3099423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3099423, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 3099423, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 3099423 refers to case No. 2-335/08

This decision relates to case No. 2-335/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3099422
Next document : 3099428