8/754/17/13
754/4398/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.04.2013 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв»язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки внаслідок заборгованості по сплаті аліментів на дитину, -
ВСТАНОВИВ :
Заявник звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про перегляд рішення суду у зв»язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки внаслідок заборгованості по сплаті аліментів на дитину.
Заява підсудна Деснянському районному суду м. Києва.
Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
Перевіривши дотримання вимог ст. ст. 364 ЦПК України по даній заяві, керуючись ст. 364-1 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
1. Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв»язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки внаслідок заборгованості по сплаті аліментів на дитину.
2. Призначити справу до судового засідання на 25 квітня 2013 року на 12 год. 00 хв.
3. Особам, які беруть участь у справі в строк до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, якщо такі є.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст.294, 295 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 30994182, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 754/4398/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: