Court ruling № 30994149, 15.04.2013, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2-а/754/142/13

754/4091/13-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2013 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 106, 108 КАС України по позовній заяві ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС 3 взводу з обслуговування СП полку ДПС ВДАІ Деснянського району м. Києва Данілова Романа Володимировича про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до старшого інспектора ДПС 3 взводу з обслуговування СП полку ДПС ВДАІ Деснянського району м. Києва Данілова Романа Володимировича про скасування постанови.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 13.03.2013 року вказаний адміністративний позов залишено без руху, оскільки не в повному обсязі сплачено судовий збір, у зв»язку з чим було надано строк для усунення недоліків до 29.03.2013 року. Вказану ухвалу позивач отримав 02.04.2013 року про що свідчить про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 15 квітня 2013 року позивач ОСОБА_1 за вказаною ухвалою недоліки не усунув, а тому адміністративна позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС 3 взводу з обслуговування СП полку ДПС ВДАІ Деснянського району м. Києва Данілова Романа Володимировича про скасування постанови - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня отримання ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: