КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
10 квітня 2013 року 810/1228/13-а
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скрипки І.М., секретар судового засідання Маджар О.М., за участю:
представника позивача - Гамолі О.Ф.,
представника відповідача - Гайдай В.Ф.,
розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Продагрозбут» до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Продагрозбут» з позовом до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 20 грудня 2012 року № 0000822201 та №0000832201.
У судовому засіданні 10 квітня 2013 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів.
Представник відповідача таке клопотання підтримав.
Відповідно до вимог пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заялене клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а справа ? зупиненню до 24 квітня 2013 року.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Продагрозбут» - задовольнити.
Провадження в адміністративній справі № 810/1228/13-а зупинити до 24 квітня 2013 року 14 год. 00 хв. у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів.
Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Скрипка І.М.
The court decision No. 30993757, Kyiv District Administrative Court was adopted on 10.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 810/1228/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: