Справа № 702/585/13-ц
Провадження № 2-н/702/7/13
У Х В А Л А
про прийняття заяви про видачу судового наказу
29 квітня 2013 року суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., розглянувши заяву дочірнього підприємства Теплокомуненерго ВАТ Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, з обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення та збитків за несвоєчасно проведені розрахунки з ОСОБА_1,
в с т а н о в и в :
ДП Теплокомуненерго ВАТ Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод 29.04.2013 року звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, з обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення та збитків за несвоєчасно проведені розрахунки з ОСОБА_1.
Заява відповідає вимогам ст. ст. 96, 98 ЦПК України.
Заява підсудна Монастирищенському районному суду. Судовий збір по справі оплачено.
Підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 96-99 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву дочірнього підприємства Теплокомуненерго ВАТ Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, з обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення та збитків за несвоєчасно проведені розрахунки з ОСОБА_1 прийняти до свого провадження.
Копію ухвали направити заявнику, боржнику.
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.
Суддя Т.І. Діденко
The court decision No. 30992709, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 702/585/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: