Decision № 30992126, 26.04.2013, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
26.04.2013
Case No.
425/327/13- ц
Document №
30992126
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2013 2/425/237/13

425/327/13- ц

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Томко В.В.

при секретарі Брудницькій О.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2013 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на час навчання. В обґрунтування позову вона зазначила, що відповідач є її батьком. Згідно з рішенням суду від 06.05.2009 р. до повноліття він повинен був сплачувати аліменти на її утримання. Наразі вона досягла повноліття і продовжує навчання у Харківському торговельно-економічному інституті КНТЕУ денної форми навчання на другому курсі, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Мати позивачки ОСОБА_3 є пенсіонеркою, позивачка та її брат ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходяться у неї на утриманні. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу відмовляється, хоча не має інших дітей і аліменти нікому не виплачує.

Таким чином, позивачка просить суд винести рішення про стягування з відповідача аліментів на час її навчання в розмірі 500 грн., починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

В судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги, просила суд винести рішення про стягування з відповідача аліментів на її користь в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я і матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я і матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилася 29 вересня 1993 року, що підтверджується копіями свідоцтва про народження та паспорта. Батьком у свідоцтві зазначений відповідач ОСОБА_2, матір`ю ОСОБА_3, які розірвали шлюб 19 березня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 2-4).

06 травня 2009 року Рубіжанським міським судом Луганської області було винесено рішення у цивільній справі № 2-691/09 про стягування аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1, 29.09.1993 р., і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх доходів, починаючи з 16.04.2009 р. і до досягнення дітьми повноліття, що підтверджується копією рішення суду (а.с. 9).

Відповідно до розрахунку заборгованості за виконавчим листом № 2-691 від 06.05.2009 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей, що є в матеріалах справи, з квітня 2009 року по березень 2013 року аліменти не виплачується, у зв`язку з чим за боржником утворилася заборгованість станом на 01.04.2013 р. в розмірі 26042,28 грн.

Відповідно до довідки № 316 від 27.12.2012 р., що є в матеріалах справи, ОСОБА_1 в даний час навчається на другому курсі Харківського торговельно-економічного інституту КНТЕУ денної форми навчання з 01.09.2011 р. за напрямком підготовки «Товарознавство і торговельне підприємництво» за наказом про зарахування № 893-с від 08.08.2011 р. на бюджетній основі, не отримує стипендію з 03.02.2012 р., дата закінчення навчання 30 червня 2015 року (а.с. 5).

Як вбачається з довідки № 52 від 21.01.2013 р. мати позивачки ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з нею проживає і, відповідно, перебуває на її утриманні її неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Відповідно до довідки Управління Пенсійного фонду України м. Рубіжному Луганської області від 14.01.2013 р. ОСОБА_3 отримує пенсію за вислугу років як працівник охорони здоров`я: у вересні 2012 року 793 грн., у жовтні-грудні 2012 року по 963,20 грн. З довідки про доходи ОСОБА_3 від 10.01.2013 р. вбачається, що за 2012 рік вона отримала наступні доходи: у липні 3153,87 грн., у серпні 1803,10 грн., у вересні 32,38 грн., всього 4989,35 грн. (а.с. 6, 7).

Також в матеріалах справи є довідка № 1294 від 15.04.2013 р., відповідно до якої ОСОБА_3 було продовжено звільнення від роботи у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю (а.с. 33).

Згідно з довідкою від 26.03.2012 р. батько позивачки ОСОБА_2 працює у ТОВ «Науково-виробнича фірма «МІКРОХІМ» на посаді слюсаря з механоскладальних робіт 4 розряду з окладом 1530 грн. на місяць згідно зі штатним розкладом і надбавкою у розмірі 16% з 02.01.2013 р. і по теперішній час (а.с. 28).

Таким чином, оскільки судом встановлено, що позивачка дійсно навчається у вищому навчальному закладі на денній формі навчання на бюджетній основі у м. Харкові, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати таку допомогу, оскільки працює і отримує зарплату, що було визнано відповідачем в судовому засіданні, а також враховуючи ту обставину, що мати позивачки є тимчасово непрацездатною, отримує незначний дохід і має на утриманні неповнолітню дитину, на яку не отримує аліменти від відповідача, суд вважає, що заявлений позов про стягування аліментів з відповідача на час навчання позивачки підлягає задоволенню.

Зважаючи на те, що позов підлягає задоволенню, а при зверненні до суду з позовом позивачка була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 191, 199-201 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, на час її навчання в розмірі 300 грн. щомісяця, починаючи з 31.01.2013 р. і до 30.06.2015 р., з припиненням виплати аліментів у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. на рахунок № 31211206700071, код ЄДРПОУ суду 05381449, код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ в м. Рубіжне, код ОКРО отримувача коштів 37904431, МФО отримувача коштів 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ в Луганській області.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Томко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30992126 ?

Документ № 30992126 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30992126 ?

Дата ухвалення - 26.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30992126 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30992126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30992126, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 30992126, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 30992126 refers to case No. 425/327/13- ц

This decision relates to case No. 425/327/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30940613
Next document : 31014591