Decision № 30992103, 29.04.2013, Kiliya District Court of Odesa Oblast

Approval Date
29.04.2013
Case No.
2-541/11
Document №
30992103
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-541/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2013 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі головуючого судді БОШКОВА М.І., при секретарі ФОМІНОЇ О.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом

ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі структурного підрозділу Кілійського РЕМ

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за використану електроенергію в сумі 1155 грн. 96 коп.

В с т а н о в и в:

Представник позивача за довіреністю просить задовольнити позов в повному обсязі, та пояснює, що відповідачка є споживачем електричної енергії і на неї відкритий особистий рахунок № 301022. При перевірці виконання вимог Правил користування електричною енергією для населення (в подальшому Правила) за адресою, де проживає відповідачка в місті Вилково , Кілійського району, Одеської області, вул. Кірова 25, в будинку який їй належить на праві власності, встановлено порушення Правил користування електроенергією для населення, яке виявилось в заборгованості за використану електроенергію в сумі 1155 грн.96 коп. Так як відповідачка порушила Правила, вона має нести відповідальність за заподіяння шкоди.

Відповідачка ОСОБА_1Ф.в судове засідання неодноразово не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином-повістками, які направлялись за місцем її реєстрації та проживання, і вона їх отримувала про що свідчить підпис в повідомленнях поштового відомства про отримання повістки 08.01.2013 року, 09.03.2013 року, 18.04.2013 року. Так як повістки направлялись за місцем реєстрації відповідачки, які вона отримувала, але не прибула в судове засідання без пояснення причин, відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд приймає заочне рішення.

Вислухав пояснення представника позивача, вивчивши представлені докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, так як він підтверджений належними доказами.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Факт порушення відповідачкою Правил та заподіяння шкоди позивачу у звязку з допущенням заборгованості за використану електроенергію, судом встановлено з особового рахунку відповідачки 301022, розрахунку заборгованості за спожиту електроенергію, пояснень представника позивача в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357( з змінами та доповненнями від 26.10.2000 року № 1607, від 26.09.2001 року № 1275, від 11.01.2006 року № 4), яка діяла на час встановлення порушення, споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил

Як указано з наданих матеріалів, відповідачка споживала електроенергію, але не оплачувала її і станом на 26.04.2013 року заборгувала перед позивачем суму 1155 грн. 96 коп.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд стягує судові витрати у вигляді витрат на ІТЗ в сумі 30 грн та на користь Держави судовий збір в сумі 299 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 10,11,88,209,212,214-215 ЦПК, 1166 ЦК України, суд

В и р і ш и в:

Позов ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (р\р 2603730103777 в Одеському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк», м. Одеса, МФО 328704, код ЄДРПОУ 00131713) 1155 грн. 96 коп. заборгованості за використану електроенергію, судові витрати в сумі 30 грн., всього 1185 грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в сумі 229 грн.40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Суддя Кілійського

районного суду

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 30992103 ?

Документ № 30992103 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30992103 ?

Дата ухвалення - 29.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30992103 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30992103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30992103, Kiliya District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 30992103, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 29.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 30992103 refers to case No. 2-541/11

This decision relates to case No. 2-541/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30734311
Next document : 30994853