Court ruling № 30990050, 05.04.2013, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 115/1749/13-ц

У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без руху)

"05" квітня 2013 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду АР Крим Ісламгулова О.В,

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сакської районної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно та зобовязати Сакську районну нотаріальну контору видати свідоцтво про право власності на спадщину, житловий будинок № 10 по вул. Мира у села Вересаєве Сакського району АР Крим, яка відкрилася після смерті її чоловіка, ОСОБА_2.

Заява не може бути прийнята до провадження, а цивільна справа порушена, оскільки не повною мірою відповідає вимогам Цивільно процесуального кодексу України:

1) у порушення вимог п.2 ч.2 ст.119 Цивільно процесуального кодексу найменування відповідача вказане не правильно, повинно вказати повну назву: Сакська районна державна нотаріальна контора. Також не повно вказана третя особа, сільська рада; не вказані засоби звязку сторін;

2) у порушення вимог п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України не зазначена ціна позову, що також позбавляє можливості визначитися з сумою судового збору;

3) у порушення вимог п.5 ст.119 ЦПК України, не сплачений судовий збір.

4) У позові заявлені вимоги до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно та визнання права власності, що взаємовиключає одне одне;

Наведені недоліки позову перешкоджають подальшому руху справи, їх належить усунути.

Керуючись ст.119-121 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Сакської районної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху, надавши 5 денний строк для усунення недоліків позову.

В іншому випадку позов вважається не поданим та повертається позивачу.

Суддя