ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
26.04.13 Справа№ 914/1591/13
Суддя Ділай У.І.
Розглянувши матеріали справи
За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Терра Банк», м.Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Захід», м.Городок
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтербуд», м.Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Жолкевський Ростислав Казимирович, с.Зимна Вода
про: визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 20.12.2009р.
Визнав матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 23.05.2013 року о 11год. 10 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в кімнаті
№ 506.
4. Зобов'язати:
Позивача надати суду:
- для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви;
- пояснення, в чому полягає порушення інтересів банку спірним договором;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Відповідача-1,2 надати суду:
- оригінал спірного договору;
- Довідку державного реєстратора про включення до ЄДРЮО та ФОП;
- відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Третю особу надати суду:
- паспорт;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати в канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер справи обов'язкове.
Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.
Суддя Ділай У.І.
The court decision No. 30989968, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 914/1591/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: