У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.04.2013 Справа №607/4421/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючогоСтельмащука П.Я.
- за участю секретаря Гапія В.А.
оглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі за ініціативою суду рішення Тернопільського міськрайонного суду від 20.03.2013року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
20.03.2013р. Тернопільським міськрайонним судом винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Сторони в судове засідання не з»явились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Судом встановлено, що у вказаному рішенні допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення вказано «Визнати за ОСОБА_4 право власності на майно: 2/3 частини квартири по вул.Новий Світ,16/66 в м.Тернополі та цінні папери ПАТ «Факел» (ЄДРПОУ 04601469) у кількості 30 штук номінальною вартістю 4,64грн., в порядку спадкування після померлої, 20.03.2003 року, ОСОБА_5 за заповітом та після померлого, 09.05.2012року, батька ОСОБА_6 за законом». Однак, як вбачається з матеріалів справи позивачем є ОСОБА_1, а відтак в рішенні суду допущено описку.
Відповідно до вимог ст.219 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку у резолютивній частині рішення Тернопільського міськрайонного суду від 20.03.2013р., виклавши абзац 2 наступним чином : «Визнати за ОСОБА_1 право власності на майно: 2/3 частини квартири по вул.Новий Світ,16/66 в м.Тернополі та цінні папери ПАТ «Факел» (ЄДРПОУ 04601469) у кількості 30 штук номінальною вартістю 4,64грн., в порядку спадкування після померлої, 20.03.2003 року, ОСОБА_5 за заповітом та після померлого, 09.05.2012року, батька ОСОБА_6 за законом»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
ГоловуючийП.Я.Стельмащук
The court decision No. 30989801, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 607/4421/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: