Court ruling № 30987662, 26.04.2013, Kharkiv District Administrative Court

УХВАЛА

26.04.2013р. №820/3389/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Айліс" до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомленні-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Айліс" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд визнати недійсним податкове повідомлення-рішення №0000932201 від 19.04.2013р. Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби про донарахування податковим органом платнику податку суми податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств у сумі 240925грн. (двіті сорок тисяч дев'ятсот двадцять п'ять грн.) та штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у сумі 120463грн. (сто двадцять тисяч чотириста шістдесят три грн.) а загалом 361388 грн. (триста шістдесят одна тисяча триста вісімдесят вісім грн.)

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айліс" до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомленні-рішення.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 14.05.2013р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.