Справа № 440/2854/12
Провадження № 2/440/855/12
У Х В А Л А
про повернення судового збору
29 квітня 2013 року м. Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П., ознайомившись з заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 10 грудня 2013 року позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором була повернута позивачеві.
Заявник звернувся до суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 214,60 грн.
Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: повернення заяви або скарги.
Оскільки позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором була повернута позивачеві, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та повернути судовий збір у розмірі 214,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про повернення судового збору, задовольнити.
Повернути судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. з держбюджета м. Тернівка Дніпропетровської області рах. № 31212206700035, МФО № 805012 на користь ПАТ КБ «Надра» на наступні реквізити: отримувач ПАТ КБ «Надра», р/р 31212206700035, МФО 805012, ЄДРПОУ 37463524.
Суддя: І.П. Пономаренко
The court decision No. 30987461, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 440/2854/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: