Справа №3-1211/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2007 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС 2-го взводу Жовтневого ВДАІ України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця р. Казахстан та жителя АДРЕСА_1працюючого механізатором ТОВ «Агротех»,
за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
10 квітня 2007 року о 12 годині на а/д Н-11 168 км. Дніпропетровськ-Миколаїв, ОСОБА_1 керував трактором МТЗ-80 державний номер НОМЕР_1в складі з причепом ПТЗ 4 без номерного знаку.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив порушення зазначене вище.
В скоєному ОСОБА_1. є ознаки адмінправопорушення передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, як керування водіями транспортними засобами, без номерного знаку .
При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП і піддати адмінштрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн., який сплатити на Р/р 31113106700194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013. ОТРИМУВАЧ: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення даної постанови.
The court decision No. 3098692, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.05.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1211/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: